🔘 IN GR TR AL OF CO xxxxx 1️⃣ 2️⃣ 3️⃣ ✅ 5️⃣ 6️⃣ 7️⃣ 8️⃣ xxxxx AN RP IV alia

1057 OF Intonuit de caelo V2Modus 4

OF – V1 – V2 xxx ⏹️ xxx OT 59 - ON xx - BzG xx/xx

„meus de gen-tibus“ A „si“, Y „do“.
L - Silbe „de“, die Höhe des Uncinus spricht ex parte ante für „do“, nach der Silbe „de“ folgt leider der Zeilenwechsel.
Ch - der Tractulus spricht für „si“, die nachfolgende Pes-Graphie beginnt höher als der Tractulus.
Bv - „do“ und die folgende Pes-Graphie ist „do-re“.
E - Silbe „de“ ex parte ante equaliter = „si“, die folgende Pes-Graphie führt „sursum“ zum „re“, daher spricht alles für Pes „si-re“ wie in A.
„exal-tabis“ L + Ch geben keine melodischen Hinweise, so bleiben nur die diastematischen Zeugen. Die Beneventaner-Familie notiert PorFlx „la-sol-la-sol“ mit Pes „mi-sol“, die anderen „sol-fa-sol-fa“ mit Pes „sol-la“.
E scheint sich hier nicht immer sicher gewesen zu sein, welcher Fassung zu folgen ist. Das mediocriter über dem sursum sieht nach Korrektur aus. Inferius + sursum beim Pes „ex-al-tabis“ sprechen sehr deutlich für „mi-sol“ (das zweite inferius ist emotional zu deuten).
„exalta-bis“ Der melodische Rahmen der Trc-Graphie „sol-do-si“ in E ist durch inferius + sursum und zuvor ebenfalls sursum klar vorgegeben. Die adiastematischen Quellen belegen den Quart-Aufstieg ohne Zwischenton (es sei denn man liest das Quilisma als Ton). Die diastematischen Quellen fröhnen hier eifrig der Plerosis.

V2. Mein Befreier von grimmigen Feinden!\\
Vor denen, die wider mich aufstehen / wirst du mich erheben,\\
vom ungerechten Menschen / wirst du mich befreien.

V2. My deliverer from fierce enemies!\\
From those who rise up against me / you will lift me up,\\
from unjust men / you will deliver me.

“meus de gen-tibus” A “si,” Y “do.”
L - Syllable “de,” the height of the uncinus speaks ex parte ante for “do,” unfortunately the line break follows the syllable “de.”
Ch - the tractulus speaks for “si”, the following pes graphia begins higher than the tractulus.
Bv - ‘do’ and the following pes graphia is “do-re”.
E - Syllable “de” ex parte ante equaliter = “si”, the following pes graphia leads “sursum” to ‘re’, therefore everything speaks for pes “si-re” as in A.
“exal-tabis” L + Ch give no melodic clues, so only the diastematic witnesses remain. The Beneventan family notes PorFlx “la-sol-la-sol” with Pes “mi-sol,” the others “sol-fa-sol-fa” with Pes “sol-la.”
E does not always seem to have been sure which version to follow here. The mediocriter above the sursum looks like a correction. Inferius + sursum at Pes “ex-al-tabis” clearly indicate “mi-sol” (the second inferius is to be interpreted emotionally).
“exalta-bis” The melodic framework of the Trc notation “sol-do-si” in E is clearly predetermined by inferius + sursum and, previously, also by sursum. The adiastematic sources confirm the fourth ascending without an intermediate tone (unless one reads the quilisma as a tone). The diastematic sources eagerly indulge in plerosis here.

Alle Markierungen