🔘 IN GR TR AL OF CO xxxxx 1️⃣ 2️⃣ 3️⃣ 4️⃣ 5️⃣ ✅ 7️⃣ 8️⃣ xxxxx AN RP IV alia
0132 IN Respice in meModus 6
↖️
GT 284
BzG 40/9; 55,62 + GN 1/256
„quo-niam“ Die Handschriftern zeigen eine große Unsicherheit in der Übertragung dieser Quartbewegung nach oben:
Ch setzt das Quilisma auf „la“, MR und Bv33 auf „sol“.
L setzt auf „sol“ ein Punctum und macht aus der Silbe „quo-“ einen 4Ton-Scandicus, ebenso A + Y.
Kl schreibt nur einen 3tonigen Scandicus und erspart sich somit den Halbtonschritt „la-sa“. Wir verstehen den Oriscus als Zeichen, den Zielton des Quilisma einen weiteren Ton höher zu stellen, über die Rezitationsebene „la“.
„unicus et pauper sum ego, vide humilitatem“ Der Tonraum des Tritus plagalis ist eine Quint nach oben transponiert, daher der semitonus bei „pau-per“.
„e-go“ in E fehlt der Ton, oder soll die Clm-Bewegung für die zwei Silben auf zwei Clv aufgeteilt sein ?
„laborem me-um“ Die Neume in E ist ein ScaFlx, aber alle anderen Quellen, auch L, schreiben den strophischen Trc wie bei „peccata me-a“
