🔘 IN GR TR AL OF CO xxxxx ✅ 2️⃣ 3️⃣ 4️⃣ 5️⃣ 6️⃣ 7️⃣ 8️⃣ xxxxx AN RP IV alia

---

0094 ← → 0096

0095 IN Lex dominiModus 1

↖️

GT 86
BzG 54/34 - GrN 2/41

„irreprehen-sibilis“ Die litterae in E sind problematisch„.Das 'levare mediocriter' auf “-pre-hensibilis„ passt nicht zur Lösung im GrN. Gegen Bv, Mp spricht das 'levare mediocriter' und 'equaliter' auf den Silben “ir-re-prehensibilis„ und das „la“ auf der ersten Silbe. E passt so zu keiner denkbaren Lösung. Hätte sich E allerdings verschrieben und statt 'levare mediocriter' 'inferius mediocriter' gemeint, dann wäre die Lösung des GR richtig. Unter der Annahme eines Schreibfehlers in E (l statt i) stünde traditio frOc (L, Ch, MR) gegen frOr (E, Mod, GR).
So oder so: in beiden Fällen stimmt E nicht mit dem Ergebnis überein.

---