🔘 IN GR TR AL OF CO xxxxx 1️⃣ 2️⃣ ✅ 4️⃣ 5️⃣ 6️⃣ 7️⃣ 8️⃣ xxxxx AN RP IV alia
0016 IN ConfessioModus 3
0015 ⟽ IN 3 ⟾ 0020 xxx ⏹️ xxx GT 586 - GrN 2/274 - BzG 44/29
„sanctificaio-ne e-ius“ Eine echte 50:50 Situation. Unisonischer Anschluss in L + Ch, aber außer Bv schreiben alle diastematischen Handschriften Clivis „sol-mi“. Dass der folgende erste Torculuston in den jüngeren Quellen höher ist, ist der systematischen Vermeidung von Tonwiederholungen in diesen späteren Quellen zu verdanken, daher unsere Lösung: A + Y. Bv33 ist durchaus auch in diesem Sinne zu lesen.
„sanc-ti-tas“ Die Revision der do-Revision führt im GN hier zu weit. Zwar schreiben Ben und A+Y hier„si“, aber L + Ch setzten diese Silbe eindeutig gleichhoch mit dem folgenden Strophicus. In MR+E ist die Virga was die Tonhöhe betrifft indifferent.
Lobpreis und Schönheit / sind vor seinem Angesicht,
Heiligkeit und Pracht
/ in seinem Heiligtum.
Praise and beauty / are before his face;
holiness and majesty / are in his sanctuary.
“sanctificaio-ne e-ius” A genuine 50:50 situation. Unison connection in L + Ch, but apart from Bv, all diastematic manuscripts write Clivis “sol-mi”. The fact that the following first torculuston is higher in the more recent sources is due to the systematic avoidance of tone repetition in these later sources, hence our solution: A + Y. Bv33 can also be read in this sense.
“sanc-ti-tas” The revision of the do revision goes too far in the GN here. Although Ben and A+Y write “si” here, L + Ch clearly set this syllable at the same pitch as the following strophicus. In MR+E, the virga is indifferent in terms of pitch.
