Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- gr_indiv:0712 [2026/02/16 17:56] – xaverkainzbauer
+++ gr_indiv:0712 [2026/02/16 17:57] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 8: / Zeile 8: @@
 <fc #ffffff>xxx</fc> GT 530 - GrN 2/223 - BzG 61/44
 -------
+{{ :gr_indiv:0712_spolia_multa.png?300|}}
 <fc #4682b4>"verbis"</fc> ad BzG 61/46 4: "Augmentativ liqueszierernder Pes quadratus" bedeutet dass **kein** zusätzlicher Ton zum Pes dazukommt.
-{{ :gr_indiv:0712_spolia_multa.png?300|}}
 <fc #4682b4>"inve-//nit spo//-lia"</fc> E legt durch seine litterae recht deutlich fest: der Abstieg der 6Ton-Neume kann nur "do-sol-mi/fa" sein, der Por ist durch 'inferius' und 'sursum' eindeutig als "la-fa-la" festgelegt. Das ergibt eine Melodie, die in keiner anderen Quelle irgendwie abgesichert wäre. Eine verwirrende Lage, die einer ausgiebigen Diskussion würdig ist.
@@ Zeile 30: / Zeile 29: @@
   My soul has longed for your instructions, Lord, and loves them dearly.
+{{ :gr_indiv:0712_spolia_multa.png?300|}}
 <fc #4682b4>“verbis”</fc> ad BzG 61/46 4: “Augmentative liquefying Pes quadratus” means that **no** additional tone is added to the Pes.
-{{ :gr_indiv:0712_spolia_multa.png?300|}}
 <fc #4682b4>“inve-//nit spo//-lia”</fc> E clearly states in its litterae: the descent of the 6-tone neume can only be “do-sol-mi/fa,” and the por is clearly defined as “la-fa-la” by ‘inferius’ and 'sursum.' This results in a melody that is not corroborated in any other source. A confusing situation that is worthy of extensive discussion.