↖️ ✔️

A accentus finalis,
„Salva-to-rem“ nkPes „sol-do“ vide qPes, cf.: 7198

B non typos.
„domi-num“: Pes quilismaticus Ka
didym: 7473 B.

C accentus finalis, ohne den centotypischen Pes „mi-la“, der auch zu dem Text „corpus humilitatis“ nicht passen würde. Abschluss des Cento mit circulatio.
Zum Sinn der Liqueszenzen cf.: didym 7473.

D accentus incipiens. Die Terminatio ist eine Mischung aus den CAD-Formeln accentus finalis und accentus incipiens 7423,7041,

E accentus finalis. Der Sinn der Liqueszenzen wird im Blick auf didym. 7512, aber auch 7012 offenbar.

F accentus incipiens. Eindeutiger Zielpunkt ist „clari-tá-is“ TrcPAR und PorPrp zeigen das an.

Aufschlussreiche Parallelstelle (didymos) zum Thema frOr - frOc:
• Die unterschiedliche Tradition ist klar am INCCAD zu erkennen („ad-veniet“, „clarita-tis“).
H verwendet eine eigene Variante von RP3 Ω i, MR die Neume von RP3 Ω f8. Mit diesem Unterschied legt MR den Hauptakzent auf „salvator noster ad-vé-niet“, H auf „salvator nós-ter adveniet“.
• Daraus resultiert der Unterschied im Incipit des Cento: MR geht mit alloq zügig weiter, während H mit TrcPAR seinen Hauptakzent „salvator nós-ter“ breiter vorbereitet. Das gilt auch für die jeweilige Parallelstelle (7644 zu 7066).
• Wesentlicher ist die prINCCAD “nós-ter„ + „clari-tá-tis. H komponiert die „claritas“ mit Quartsprung nach unten “la-sa-fa-sol“, bei der Parallelstelle „salvator) nós-ter“ nimmt H den TrcPAR mit Liqueszenz zurück, breitet aber „nós-ter“ mit plerosis aus: die Quart wird aufgefüllt und die Neume mit einem zusätzlichen Pes am Ende erweitert. Die beiden Stellen werden also jeweils individuell gedeutet. In MR hingegen ist die prINCCAD standardisiert: beide Male plerosis.