Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- rp_indiv:7255 [2025/02/17 08:30] – xaverkainzbauer
+++ rp_indiv:7255 [2025/02/17 09:03] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 3: / Zeile 3: @@
+Außer im INCCAD der CAD mega gibt es kein einziges "sa". Vor allem im Interpositum ist der schwüle Charakter des Deuterus, der durch ein "sa" entstünde, völlig fehl am Platz. Eine Circulatio ("virgi-//ne//") mit Halbton oben ist kaum denkbar.
 === 1.Periode ===
 **[[cento_rp:cent_5a#v|A]]**
-variatio.
+variatio.\\
-<fc #4682b4>"Ec-//ce iam//"</fc> Mc fließende Grenze zwischen Strophicus (Einklangsalicus) und Einton, zwischen Quilisma und Oriscus. Wie deutet man diese Graphie?  vide et "filium".\\
-Ebenso fließende Grenze zwischen Oriscus und Bivirga: <fc #4682b4>"//de//-us . filium su-//um//"</fc>
 **[[cento_rp:cent_5o#f2|B]]**
 accentus finalis.
 === 2.Periode ===
 **[[cento_rp:cent_5c#v|C]]**
-variatio.
+variatio.\\
 **[[cento_rp:cent_5d#i|D]]**
 accentus incipiens.
+=== IP ===
-=== IP ===
 **[[cento_rp:cent_5c#if|C]]**
 accentus incipiens et finalis.  Dieser Cento könnte im TR (5.und 6.Modus) fast jedem der Binnencentones ( C, D, E ) zugeordnet werden. incipiens cum [[cento_an:2inc_cad#inc_cad|2INC cad]] aus den Off-Antiphonen.\\
 **[[cento_rp:cent_5a#f|A]]**
 accentus finalis.
 === 3.Periode ===
@@ Zeile 42: / Zeile 31: @@
 accentus incipiens.\\
 <fc #4682b4>"ut //e//-os"</fc> Die Transposition in T1 einen Ton tiefer ist wahrscheinlich der Hinweis auf ein "si-be-durum" nach dem si-be-molle auf "sub //le//-ge", dem Wm ausweicht. Alle Quellen außer T1 belegen für "eos" das Rahmenintervall "sol-do".
+<fc #4682b4>"//re//-dimeret"</fc> nach T1 mit "si" (vide T2).\\
-melodisch - harmonisch - natürlich moll
 **[[cento_rp:cent_5o#mn|F]]**
 cadentia minor.
-**V**
-'valde', ein "si" zu verhindern wie in [[ant:7570]] "Plange" ?\\
 ---------
 Seht, schon kommt die Fülle der Zeit,\\
@@ Zeile 67: / Zeile 49: @@
 and his days shall not be prolonged! That he may redeem those.
 -------
+There is not a single “sa” except in the INCCAD of CAD mega. Especially in the interpositum, the sultry character of the deuterus, which would be created by an “sa”, is completely out of place. A circulatio (“virgi-//ne//”) with a semitone at the top is hardly conceivable.
+=== 1st period ===
+**[[cento_rp:cent_5a#v|A]]**
+variatio.\\
+**[[cento_rp:cent_5o#f2|B]]**
+accentus finalis.
+=== 2nd period ===
+**[[cento_rp:cent_5c#v|C]]**
+variatio.\\
+**[[cento_rp:cent_5d#i|D]]**
+accentus incipiens.
+=== IP ===
+**[[cento_rp:cent_5c#if|C]]**
+accentus incipiens et finalis.  In TR (5th and 6th mode), this cento could be assigned to almost any of the internal centones ( C, D, E ). incipiens cum [[cento_an:2inc_cad#inc_cad|2INC cad]] from the off-antiphons.\\
+**[[cento_rp:cent_5a#f|A]]**
+accentus finalis.
+=== 3rd period ===
+**[[cento_rp:cent_5e#i|E]]**
+accentus incipiens.\\
+<fc #4682b4>“ut //e//-os”</fc> The transposition in T1 one tone lower is probably a reference to a “si-be-durum” after the si-be-molle on “sub //le//-ge”, which Wm avoids. All sources except T1 use the frame interval “sol-do” for “eos”.
+<fc #4682b4>“//re//-dimeret”</fc> after T1 with “si” (vide T2).\\
+**[[cento_rp:cent_5o#mn|F]]**
+cadentia minor.
+{%syn:analyse:ant:7255%}