🔘 IN GR TR AL OF CO xxxxx ✅ 2️⃣ 0️⃣ 3️⃣ 4️⃣ 5️⃣ 6️⃣ 7️⃣ 8️⃣ xxxxx AN RP IV alia
0438 AN Dominus iudicabitModus 1
↖️
FML alloquium „DOMINÚS“ ist auf der Endsilbe betont, der akzentvorbereitende Torculus bestätigt das. Die Graphie von H ist als Torculus specialis erkennbar. Hinter dem lat.: „dominus“ steht das griech.: „kyriós“ der Septuaginta. Wenn also Hartker „dominús“ endbetont, meint er den Namen Gottes: HWHJ. Spannend ist, dass die zwei sehr jungen Handschriften Fo2 + Lc mit Hartker mitgehen, alle anderen insbesonders T1+2 und Bv die „Clivis emphatica“ auf der praetonischen Silbe als Pes (Pes flexus) missverstehen: Ist in Tol + Bv bereits die Wende von der authentischen in die 2.Gregorianik abzulesen?
1TER de5.
● Der Herr richtet die ganze Erde (die Grenzen der Erde)
● The Lord judges the whole earth (the boundaries of the earth)
FML alloquium „DOMINÚS“ is emphasised on the final syllable, the accent-preparing torculus confirms this. The graph of H is recognisable as Torculus specialis. Behind the Latin: „dominus“ is the Greek: „kyriós“ of the Septuagint. So when Hartker emphasises „dominús“ at the end, he means the name of God: HWHJ. It is interesting that the two very recent manuscripts Fo2 + Lc go along with Hartker, while all others, especially T1+2 and Bv, misunderstand the „clivis emphatica“ on the praetonic syllable as pes (pes flexus): Is the turn from authentic to 2nd Gregorian chant already evident in Tol + Bv? 1TER de5.
