↖️

Als Quelle steht nur MR zu Verfügung. Klassischer Typos, daher fast problemlos zu restituieren. Die typischen Unterschiede zwischen MR und H, frOc und frOr, wurden so weit wie möglich berücksichtigt.

A norm - accentus finalis - Es ist zu vermuten, dass die beabsichtigte Betonung „Orantibus in loco í-sto“ lautet. Der Pes auf „in ló-co“ lässt annehmen, …….

B langer Text, der CAD- Einleitung mit der zusätzlichen Clv „la-fa“ erwarten ließe. CAD mega in MR immer mit Quilisma.

C Die MEL vertont hier nur zwei Akzente: „et os-tén-de eis viam bó-nam“ Der zweite Trc entfällt. Der Quartfall „re-la“ in der CAD ist in MR immer zur Tonleiter aufgefüllt, gefolgt von Trc. Unser Ergebnis entspricht der Formel in H.

D Hauptakzent am Beginn der Formel. Die Bivirga ist in MR praktisch immer Bivirga urgens.

„am-bulet“ MR notiert die Artikulation nur mehr wenig. Die CAD famifami ist nicht mehr zu erkennen.

E

T Die CAD ist in MR grundsätzlich CAD mikro und in H CAD mega.

Die Psalmodie ist von 7228 übernommen.