🔘 IN GR TR AL OF CO xxxxx ✅ 2️⃣ 0️⃣ 3️⃣ 4️⃣ 5️⃣ 6️⃣ 7️⃣ 8️⃣ xxxxx AN RP IV alia
0438 AN Dominus iudicabitModus 1
0427 ⟽ AN 1 ⟾ 0441 xxxxx ⏹️
FML alloquium „DOMINÚS“ ist auf der Endsilbe betont, der akzentvorbereitende Torculus bestätigt das. Die Graphie von H ist als Torculus specialis erkennbar. Hinter dem lat.: „dominus“ steht das griech.: „kyriós“ der Septuaginta. Wenn also Hartker „dominús“ endbetont, meint er den Namen Gottes: HWHJ. Spannend ist, dass die zwei sehr jungen Handschriften Fo2 + Lc mit Hartker mitgehen, alle anderen insbesonders T1+2 und Bv die „Clivis emphatica“ auf der praetonischen Silbe als Pes (Pes flexus) missverstehen: Ist in Tol + Bv bereits die Wende von der authentischen in die 2.Gregorianik abzulesen?
1TER de5.
Der Herr richtet die ganze Erde (die Grenzen der Erde) The Lord judges the whole earth (the boundaries of the earth)
FML alloquium „DOMINÚS“ is emphasised on the final syllable, the accent-preparing torculus confirms this. The graph of H is recognisable as Torculus specialis. Behind the Latin: „dominus“ is the Greek: „kyriós“ of the Septuagint. So when Hartker emphasises „dominús“ at the end, he means the name of God: HWHJ. It is interesting that the two very recent manuscripts Fo2 + Lc go along with Hartker, while all others, especially T1+2 and Bv, misunderstand the „clivis emphatica“ on the praetonic syllable as pes (pes flexus): Is the turn from authentic to 2nd Gregorian chant already evident in Tol + Bv? 1TER de5.
