Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- rp_indiv:7364 [2024/05/05 07:27] – xaverkainzbauer
+++ rp_indiv:7364 [2024/12/27 18:21] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
+[[cento:centologia#centones_responsoriorum|🔘]] [[grad:0011|IN]] [[grad:0165|GR]] [[grad:0458|TR]] [[grad:0323|AL]] [[grad:0479|OF]] [[grad:0613|CO]]
+<fc #ffffff>xxxxx</fc>
+[[7009|1️⃣]] ✅ [[7012|3️⃣]] [[7016|4️⃣]] [[7042|5️⃣]] [[7006|6️⃣]] [[7013|7️⃣]] [[7001|8️⃣]]
+<fc #ffffff>xxxxx</fc>
+[[ant:0019|AN]] **<fc #BD0C11>RP</fc>** [[ant:9862|IV]]  [[alia:alia|alia]]
+------------------
 {%syn:title:ant:7364%}
-[[ant:7364|↖️]] ✔️
+[[7353]] ⟽ **[[cento_rp:rp2_t|RP 2]]** ⟾ [[7373]]
+[[ant:7364|⏹️]] [[rp_hmr:7364|🔄]]
 === 1. Periode ===
@@ Zeile 9: / Zeile 19: @@
 === 2. Periode ===
-**[[cento_rp:cent_2c#f1|C]]**
+**[[cento_rp:cent_2c#f2|C]]**
 accentus finalis, incipit cum [[formulae:alloq|alloquium]] .\\
+<fc #4682b4>"cla-//má//-bat"</fc> Der CAD Neume fehlt der erste Ton. Das gibt dem "clamare" etwas mehr Schärfe - textausdeutend ?
 **[[cento_rp:cent_2e#xp|E]]**
 christologon: (XP) incipiens cum [[neumen:neuma#trcint|TrcINT]]
@@ Zeile 16: / Zeile 27: @@
 === 3. Periode ===
-**[[cento_rp:nullum|n]]**
+Die 3. Periode spielt mit der Neume [[neumen:neuma#clm_res|ClmRes]]\\
-nullum.\\
+**[[cento_rp:nullum#pr|nullum]]**\\
+Nur eine Rezitation "re", die die Akzentsilbe<fc #4682b4> "//é//-ius"</fc> //unter// die Rezitationsebene legt und sie durch Aufsteigen zum "mi" auf der Silbe zuvor ("inno-//cens//") als Akzent kennzeichnet, ähnlich wie die Neume [[neumen:neuma#clm_res|ClmRes]] in den Introitus des Protus.\\
+Mit einem ClmRes endet auch der Cento: <fc #4682b4>"san-//guis//"</fc>.\\
 **[[cento_rp:cent_2o#mn|F]]**
 cadentia minima. \\
+Nach einem [[formulae:alloq|alloquium]] folgt abermals ein [[neumen:neuma#clm_res|ClmRes]] <fc #4682b4>"cau-//sa//"</fc>. Der Aufstieg "do-mi-sol" leitet den dritten [[neumen:neuma#clm_res|ClmRes]] ein, der nun tatsächlich seine Funktion erfüllt: <fc #4682b4>"//dam//-**ná**-tur“</fc> und den Akzent auf der Terminatio als solchen markiert.\\
 ------
@@ Zeile 27: / Zeile 41: @@
  V. Als ihn die Henker herbeiführten, und er gekreuzigt werden sollte /  da entstand ein Auflauf von Leuten* die riefen und sprachen: -  Unschuldig.
+● The man of God was brought to be crucified;\\
+But the people cried out with a loud voice, saying:\\
+His blood is innocent, he is condemned without a cause.\\
+ V. When the executioners brought him and he was to be crucified, there was a crowd of people* shouting and saying: - Innocent.
-===== commentarium =====
-<fc #ff0000>**C**</fc>
-<fc #4682b4>"cla-//má//-bat"</fc> Der CAD Neume fehlt der erste Ton. Das gibt dem "clamare" etwas mehr Schärfe - textausdeutend ?
-Die 3. Periode spielt mit der Neume [[neumen:neuma#clm_res|ClmRes]]
-<fc #ff0000>**n**</fc>
-Nur eine Rezitation "re", die die Akzentsilbe<fc #4682b4> "//é//-ius"</fc> //unter// die Rezitationsebene legt und sie durch Aufsteigen zum "mi" auf der Silbe zuvor ("inno-//cens//") als Akzent kennzeichnet, ähnlich wie die Neume [[neumen:neuma#clm_res|ClmRes]] in den Introitus des Protus.\\
-Mit einem ClmRes endet auch der Cento: <fc #4682b4>"san-//guis//"</fc>.
-<fc #ff0000>**F**</fc>
-Nach einem [[formulae:alloq|alloquium]] folgt abermals ein [[neumen:neuma#clm_res|ClmRes]] <fc #4682b4>"cau-//sa//"</fc>. Der Aufstieg "do-mi-sol" leitet den dritten [[neumen:neuma#clm_res|ClmRes]] ein, der nun tatsächlich seine Funktion erfüllt: <fc #4682b4>"//dam//-**ná**-tur“</fc> und den Akzent auf der Terminatio als solchen markiert.