Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


gr_indiv:0741

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
gr_indiv:0741 [2025/04/27 19:38] xaverkainzbauergr_indiv:0741 [2026/03/18 13:52] (aktuell) xaverkainzbauer
Zeile 1: Zeile 1:
 +[[cento:centologia#centones_missalis|🔘]] [[0003|IN]] [[0173|GR]] [[grad:0456|TR]] [[0396|AL]] [[0504|OF]] 
 +**<fc #BD0C11>CO</fc>** <fc #ffffff>xxxxx</fc> 
 +[[0603|1️⃣]] [[0613|2️⃣]] [[0610|3️⃣]] [[0599|4️⃣]] [[0601|5️⃣]] [[0621|6️⃣]] ✅ [[0615|8️⃣]] 
 +<fc #ffffff>xxxxx</fc> [[ant:0007|AN]] [[ant:7013|RP]] [[ant:9815|IV]]  [[alia:alia|alia]]
 +------------------
 [[0740]] ← → [[0742]] [[0740]] ← → [[0742]]
- +{%syn:title:grad:0741%} [[0733]] ⟽ **[[cento_gr:cento_co7|CO 7]]** ⟾ [[0748]] <fc #ffffff>xxx</fc> [[grad:0741|⏹️]] <fc #ffffff>xxx</fc> GT 51 - BzG 23,13 - GN 1,36
-{%syn:title:grad:0741%} [[grad:0741|⏹️]]\\+
 ------- -------
-GT 51\\ 
-BzG 23,13 - GN 1,36 
- 
- 
- 
- 
 <fc #4682b4>"Tolle //pu//-erum"</fc> <fc #4682b4>"Tolle //pu//-erum"</fc>
 Fast alle diastematischen Quellen schreiben einen TerzPes "la-do" ebenso MR und Ch. Fast alle diastematischen Quellen schreiben einen TerzPes "la-do" ebenso MR und Ch.
 Das 'equaliter' in E könnte ein Schreibfehler sein oder der plerosis geschuldet sein. Leider fehlt L.\\ Das 'equaliter' in E könnte ein Schreibfehler sein oder der plerosis geschuldet sein. Leider fehlt L.\\
 Mod notiert als einzige QuartPes "sol-do", Zt stiehlt sich aus der Entscheidung durch TrcINT. Mit Blick auf die Tabelle des Cento-Vergleiches entscheiden wir uns für den QuartPes und nehmen das 'equaliter' in E ernst. Mod notiert als einzige QuartPes "sol-do", Zt stiehlt sich aus der Entscheidung durch TrcINT. Mit Blick auf die Tabelle des Cento-Vergleiches entscheiden wir uns für den QuartPes und nehmen das 'equaliter' in E ernst.
- 
- 
  
 <fc #4682b4>"defuncti"</fc> <fc #4682b4>"defuncti"</fc>
 Hier ist noch ein Rest vom Unterschied zwischen frOc und frOr zu erkennen:\\ Hier ist noch ein Rest vom Unterschied zwischen frOc und frOr zu erkennen:\\
 🍏 **frOC**: MR, Bv und A (!) eröffnen den Cento mit [[neumen:neuma#trcint|TrcINT]] auf der dritten Silbe:  "defuncti sunt **é**-nim“\\  🍏 **frOC**: MR, Bv und A (!) eröffnen den Cento mit [[neumen:neuma#trcint|TrcINT]] auf der dritten Silbe:  "defuncti sunt **é**-nim“\\ 
-🍎**frOR**: E, Ch (!), Y, Kl (auch Z,Mod,Mp zählen dazu) eröffnen mit QuartPes auf der zweiten Silbe:+🍎 **frOR**: E, Ch (!), Y, Kl (auch Z,Mod,Mp zählen dazu) eröffnen mit QuartPes auf der zweiten Silbe:
 "de-**fúnc**-ti sunt enim". "de-**fúnc**-ti sunt enim".
 +
 +
 +  Nimm den Knaben und seine Mutter und zieh in das Land Juda;\\
 +  denn verstorben sind, 
die dem Kind nach dem Leben getrachtet haben.
 +  
 +  Take the boy and his mother and go to the land of Judah;\\
 +  for those who sought the child's life have died.
 +
 +<fc #4682b4>‘Great //pu//-erum’</fc>
 +Almost all diastematic sources record a third Pes ‘la-do’, as do MR and Ch.
 +The “equaliter” in E could be a scribal error or due to plerosis. Unfortunately, L. is missing.\\
 +Mod is the only one to notate a QuartPes ‘sol-do’; Zt evades the decision via TrcINT. With reference to the Cento comparison table, we opt for the QuartPes and take the “equaliter” in E seriously.
 +
 +<fc #4682b4>‘defuncti’</fc>
 +Here, a remnant of the difference between frOc and frOr can still be discerned:\\
 +🍏 **frOC**: MR, Bv and A (!) open the Cento with [[neumen:neuma#trcint|TrcINT]] on the third syllable: "defuncti sunt **é**-nim“\\
 +🍎 **frOR**: E, Ch (!), Y, Kl (including Z, Mod and Mp) begin with QuartPes on the second syllable:
 +‘de-**fúnc**-ti sunt enim’
 +-------
 +{%syn:analyse:grad:0741%}
gr_indiv/0741.1745775510.txt.gz · Zuletzt geändert: von xaverkainzbauer

Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki