Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- gr_indiv:0195 [2024/08/25 18:45] – georgwais
+++ gr_indiv:0195 [2025/08/11 17:45] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 [[ant:0004|AN]] [[ant:7001|RP]] [[ant:9815|IV]]  [[alia:alia|alia]]
 ------------------
 [[0194]] ← → [[0196]]
 {%syn:title:grad:0195%}
-[[grad:0195|↖️]]
+[[0193]] ⟽ **[[cento_gr:cento_gr8#gr8|GR 8]]** ⟾ [[1261]] <fc #ffffff>xxx</fc> [[grad:0195|⏹️]]<fc #ffffff>xxx</fc> GT 499 - GN 1/49 - BzG 23/23
-[[0193]] ⟽ **[[cento_gr:cento_gr#graduale_8modus|GR 8]]** ⟾ [[1261]]
-GT 499\\
-BzG 23/23 - GrN 1/49
 -----------
+{{ :gr_indiv:0193_ter_4_si_do.png?300|}}
+Die drei GR des 8. Modus (3+2) verwenden als ihre TER auch die TER 4. Die Frage ist, ob der Beginn der FML, das "sol-si" im 8. Modus erhalten bleibt, oder der modalen Struktur des 8. Modus angeglichen wird und zur Quart "sol-do" erweitert wird. Hier steht hier Formeltreue gegen Modalität. Auch die do-Revision könnte mitspielen, darf aber hier vernachlässigt werden. Grundsätzlich kann gesagt werden, die traditio frOc geht zum "do", die traditio frOr bleibt mein "si". Aber GR 0195 ist die Ausnahme, hier steht Bv für "si", A+Y für "do". Die beiden GR des 8. Modus, die nicht adiastematisch belegt sind, schreiben immer "si", 1261 in A+Y, 1634 in Bv.
+Wieder ein Hinweis, dass frOr den älteren Zustand der Melodien vertritt, erst in jüngerer Zeit 'modernisiert' das "do" den Verlauf. In Stücken abseits des mainstream bleibt das "si" erhalten.
+-------
 [[cento_gr:cento_gr8#gr8_inc|GR8 INC]]\\
 [[cento_gr:cento_gr8#gr8_med|GR8 MED]]\\
@@ Zeile 28: / Zeile 23: @@
 [[cento_gr:cento_gr8#gv8_ter|GV8 TER]]\\
 -------
 Du liebtest Gerechtigkeit* und hasstest das Unrecht.\\
   V. Darum salbte dich Gott, dein Gott*  mit dem Öl der Freude.
@@ Zeile 37: / Zeile 31: @@
 -------
 {%syn:analyse:grad:0195%}