| Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung |
| gr_indiv:0029 [2024/08/22 01:09] – Externe Bearbeitung 127.0.0.1 | gr_indiv:0029 [2026/03/22 11:23] (aktuell) – xaverkainzbauer |
|---|
| [[cento:centologia#centones_missalis|🔘]] **<fc #BD0C11>IN</fc>** [[grad:0168|GR]] [[grad:0465|TR]] [[grad:0290|AL]] [[grad:0494|OF]] [[grad:0610|CO]] | [[cento:centologia#centones_missalis|🔘]] **<fc #BD0C11>IN</fc>** [[grad:0168|GR]] [[grad:0465|TR]] [[grad:0290|AL]] [[grad:0494|OF]] [[grad:0610|CO]] <fc #ffffff>xxxxx</fc> |
| <fc #ffffff>xxxxx</fc> | |
| [[0017|1️⃣]] [[0011|2️⃣]] ✅ [[0001|4️⃣]] [[0012|5️⃣]] [[0008|6️⃣]] [[0003|7️⃣]] [[0002|8️⃣]] | [[0017|1️⃣]] [[0011|2️⃣]] ✅ [[0001|4️⃣]] [[0012|5️⃣]] [[0008|6️⃣]] [[0003|7️⃣]] [[0002|8️⃣]] |
| <fc #ffffff>xxxxx</fc> | <fc #ffffff>xxxxx</fc> [[ant:0034|AN]] [[ant:7012|RP]] [[ant:9831|IV]] [[alia:alia|alia]] |
| [[ant:0034|AN]] [[ant:7012|RP]] [[ant:9831|IV]] [[alia:alia|alia]] | |
| ------------------ | ------------------ |
| |
| [[0028]] ← → [[0030]] | [[0028]] ← → [[0030]] |
| |
| {%syn:title:grad:0029%} | {%syn:title:grad:0029%} |
| | [[0020]] ⟽ **[[cento_gr:cento_in3|IN 3]]** ⟾ [[0037]] <fc #ffffff>xxx</fc> [[grad:0029|⏹️]] |
| | <fc #ffffff>xxx</fc> GT 519 - GrN 2/214 - BzG 61/33 |
| | ------- |
| | <fc #4682b4>"//pau//-perum"</fc> 🍎🍏 In MR, Bv33/34, Mp ein TrcINT liqu., in E, Ch, A+Y jedoch nur eine Eintonneume "la". Der Epiphonus zeigt an, dass hier //kein// weiterer Ton zu singen ist.\\ |
| | <fc #4682b4>"iustitia //e//-ius"</fc> Kl zum "do": "si".\\ |
| | <fc #4682b4>"//ma//-net"</fc> Kl geht auch hier zum "do", aber das 'parvulum' in E widerspricht dem. Nun ist aber E kein wirklich authentischer Zeuge mehr. Im melodischen Kontext ist hier das "si" möglich ("iustitia eius manet"), ein Tonartenwechsel unwahrscheinlich. Der Bezugston in "manet" ist "sol" und der Tonraum "mi-do", nicht "fa".\\ |
| | <fc #4682b4>"//glo-ri//-a"</fc> 🍎🍏 Hier steht Bv (frOc) gegen A+Y (frOr). Zweimal PesSbp, die sich am selben Ton berühren (Ch bestätigt das), auf "fa" in Bv, auf "mi" in Y (A hängt an den ersten PesSbp eine circulatio an und endet mit CAD dt, fällt also hier als Zeuge aus). Die jungen diastematischen Quellen sprechen eher für Y; Bv ist die //melodischere// Version. |
| |
| [[grad:0029|↖️]] | Er streute aus, er gab den Armen, |
| | seine Gerechtigkeit bleibt in alle Ewigkeit / Sein Horn erhebt sich in Herrlichkeit. |
| GT 519\\ | |
| BzG 61/33 + GrN 2/214 | He scattered, he gave to the poor, |
| | teousness remains for all eternity /
His horn rises in glory. |
| | |
| <fc #4682b4>"//pau//-perum"</fc> 🍎🍏 In MR, Bv33/34, Mp ein TrcINT liqu., in E, Ch, A+Y jedoch nur eine Eintonneume "la". Der Epiphonus zeigt an, dass hier //kein// weiterer Ton zu singen ist. | |
| | |
| <fc #4682b4>"iustitia //e//-ius"</fc> Kl zum "do": "si". | |
| | |
| <fc #4682b4>"//ma//-net"</fc> Kl geht auch hier zum "do", aber das 'parvulum' in E widerspricht dem. Nun ist aber E kein wirklich authentischer Zeuge mehr. Im melodischen Kontext ist hier das "si" möglich ("iustitia eius manet"), ein Tonartenwechsel unwahrscheinlich. Der Bezugston in "manet" ist "sol" und der Tonraum "mi-do", nicht "fa". | |
| | |
| <fc #4682b4>"//glo-ri//-a"</fc> 🍎🍏 Hier steht Bv (frOc) gegen A+Y (frOr). Zweimal PesSbp, die sich am selben Ton berühren (Ch bestätigt das), auf "fa" in Bv, auf "mi" in Y (A hängt an den ersten PesSbp eine circulatio an und endet mit CAD dt, fällt also hier als Zeuge aus). Die jungen diastematischen Quellen sprechen eher für Y; Bv ist die //melodischere// Version. | |
| |
| |
| | <fc #4682b4>“//pau//-perum”</fc> 🍎🍏 In MR, Bv33/34, Mp a TrcINT liqu. but in E, Ch, A+Y only a single note “la”. The epiphonus indicates that //no// further note is to be sung here.\\ |
| | <fc #4682b4>“iustitia //e//-ius”</fc> Cl to the “do”: “si”.\\ |
| | <fc #4682b4>“//ma//-net”</fc> Cl goes to “do” here too, but the 'parvulum' in E contradicts this. However, E is no longer a truly authentic witness. In the melodic context, 'si' is possible here ('iustitia eius manet'), a change of key is unlikely. The reference tone in “manet” is “sol” and the pitch range “mi-do”, not “fa”.\\ |
| | <fc #4682b4>“//glo-ri//-a”</fc> 🍎🍏 Here Bv (frOc) stands against A+Y (frOr). Two PesSbp that touch on the same note (Ch confirms this), on “fa” in Bv, on “mi” in Y (A appends a circulatio to the first PesSbp and ends with CAD dt, so it is not a witness here). The young diastematic sources tend to favor Y; Bv is the //melodic// version. |
| ------- | ------- |
| |
| {%syn:analyse:grad:0029%} | {%syn:analyse:grad:0029%} |
