| Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung |
| an_indiv:0897 [2024/07/01 08:39] – xaverkainzbauer | an_indiv:0897 [2026/06/23 21:35] (aktuell) – xaverkainzbauer |
|---|
| [[cento:centologia#centones_antiphonarum|🔘]] [[grad:0002|IN]] [[grad:0176|GR]] [[grad:0456|TR]] [[grad:0324|AL]] [[grad:0482|OF]] [[grad:0615|CO]] | [[cento:centologia#centones_antiphonarum|🔘]] [[grad:0011|IN]] [[grad:0165|GR]] [[grad:0465|TR]] [[grad:0323|AL]] [[grad:0479|OF]] [[grad:0613|CO]] <fc #ffffff>xxxxx</fc> |
| <fc #ffffff>xxxxx</fc> | [[0001|1️⃣]] ✅ [[0008|0️⃣]] [[0034|3️⃣]] [[0113|4️⃣]] [[0006|5️⃣]] [[0158|6️⃣]] [[0007|7️⃣]] [[0004|8️⃣]] |
| [[0001|1️⃣]] ✅ [[0008|0️⃣]] [[0034|3️⃣]] [[0113|4️⃣]] [[0006|5️⃣]] [[0158|6️⃣]] [[0007|7️⃣]] [[0004|8️⃣]] | <fc #ffffff>xxxxx</fc> **<fc #BD0C11>AN</fc>** [[ant:7002|RP]] [[ant:9862|IV]] [[alia:alia|alia]] |
| <fc #ffffff>xxxxx</fc> | |
| **<fc #BD0C11>AN</fc>** [[ant:7001|RP]] [[ant:9815|IV]] [[alia:alia|alia]] | |
| ------------------ | ------------------ |
| |
| [[0896]] ← → [[0898]] | [[0896]] ← → [[0898]] |
| |
| {%syn:title:ant:0897%} | {%syn:title:ant:0897%} |
| [[ant:0897|↖️]] | [[0894]] ⟽ **[[cento_an:2typ|AN 2]]** ⟾ [[0905]] <fc #ffffff>xxxxx</fc> |
| | [[ant:0897|↖️]] [[rp_hmr:0897|🔄]] |
| | ------- |
| **[[cento_an:2inc_cad#2|1INC cad]]** ad "do": [[formulae:colon]] +\\ | **[[cento_an:2inc_cad#2|1INC cad]]** ad "do": [[formulae:colon]] +\\ |
| [[formulae:pecl#pot|FML potentiae]] Hier ist die Frage zu stellen, ob nicht der nkPes <fc #4682b4>"//e//-ripe"</fc> ein Pes "re-fa" sein müsste wie din der Formel üblich. Die diastematischen Quellen schreiben alle "mi-fa". Dafür spricht möglicherweise, dass hier auf dem Pes eine neues Wort beginnt, während in allen anderen Fällen Clm + Pes auf den beiden letzten Silben eines Wortes liegen. Andererseits ist der Antiphonentext geradezu praedestiniert für eine FML potentiae: <fc #4682b4>"Deus meus eripe me"</fc> Beachte auch den Dreckfleck in T1 ! Die Lösung Pes "mi-fa" könnte man der westfränkischen plerosis zuschreiben.\\ | [[formulae:pecl#pot|FML potentiae]] Hier ist die Frage zu stellen, ob nicht der nkPes <fc #4682b4>"//e//-ripe"</fc> ein Pes "re-fa" sein müsste wie dieser Formel üblich. Die diastematischen Quellen schreiben alle "mi-fa". Dafür spricht möglicherweise, dass hier auf dem Pes eine neues Wort beginnt, während in allen anderen Fällen Clm + Pes auf den beiden letzten Silben eines Wortes liegen. Andererseits ist der Antiphonentext geradezu praedestiniert für eine FML potentiae: <fc #4682b4>"Deus meus eripe me"</fc> Beachte auch den Dreckfleck in T1 ! Die Lösung Pes "mi-fa" könnte man der westfränkischen plerosis zuschreiben.\\ |
| **[[cento_an:3ter#comma|DT comma]]**\\ | **[[cento_an:3ter#comma|DT comma]]**\\ |
| **[[cento_an:2ter_brv#2|2TER brv]]** | **[[cento_an:2ter_brv#2|2TER brv]]** |
| ------- | |
| |
| ● Mein Gott, rette mich aus der Hand des Frevlers. | Mein Gott, rette mich aus der Hand des Frevlers. |
| | |
| ● My God, save me from the hand of the wicked.\\ | My God, save me from the hand of the wicked. |
| ------- | |
| |
| **[[cento_an:2inc_cad#2|1INC cad]]** ad "do": [[formulae:colon]] +\\ | **[[cento_an:2inc_cad#2|1INC cad]]** ad "do": [[formulae:colon]] +\\ |