Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- an_indiv:0090 [2025/03/28 10:17] – xaverkainzbauer
+++ an_indiv:0090 [2025/03/28 10:31] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 14: / Zeile 14: @@
 [[ant:0090|⏹️]] [[rp_hmr:0090|🔄]]
 -------
+Eine der Antiphonen in denen das AMn das AM zum Schlechteren 'ausbessert'. Das AMn führt wegen der Cistercienser "si-me-molle“ ein, obwohl Ka "do" schreibt. Ein ästhetischer Hinweis: Es ist schon eine ziemlich schwache Knospe (virga), die nur einen Halbton hoch sprosst!\\
+<fc #4682b4>"//om//-nis"</fc> Ka ebenfalls "do". Nur Tritonus-Phobie verhindert den Aufstieg "fa-la-si", den das 'sursum' in H anzeigt. "et replebitur **ómnis** terra gloria domini".
 {{ :ant:0090_comm.png?200|}}
@@ Zeile 38: / Zeile 42: @@
 ● Ein Reis sprosst aus der Wurzel Jesse\\
 und alle Welt ist voll der Herrlichkeit Gottes\\
-uns alles Fleisch wird schauen das Heil Gottes.
+und alles Fleisch wird schauen das Heil Gottes.
 ● Rice sprouts from the root of Jesse\\
@@ Zeile 44: / Zeile 48: @@
 and all flesh will see the salvation of God.
 -------
+One of the antiphons in which the AMn 'amends' the AM for the worse. The AMn introduces the Cistercian “si-me-molle”, although Ka writes “do”. An aesthetic note: it is a rather weak bud (virga) that sprouts only one semitone higher!\\
+<fc #4682b4>“//om//-nis”</fc> Ka also “do”. Only a tritones phobia can explain the lack of ascent, indicated by the 'sursum' in B. “et replebitur **ómnis** terra gloria domini”.
 {{ :ant:0090_comm.png?200|}}