Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- rp_indiv:7649 [2023/02/09 17:11] – xaverkainzbauer
+++ rp_indiv:7649 [2024/12/27 18:38] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
+[[cento:centologia#centones_responsoriorum|🔘]] [[grad:0011|IN]] [[grad:0165|GR]] [[grad:0458|TR]] [[grad:0323|AL]] [[grad:0479|OF]] [[grad:0613|CO]]
+<fc #ffffff>xxxxx</fc>
+[[7009|1️⃣]] ✅ [[7012|3️⃣]] [[7016|4️⃣]] [[7042|5️⃣]] [[7006|6️⃣]] [[7013|7️⃣]] [[7001|8️⃣]]
+<fc #ffffff>xxxxx</fc>
+[[ant:0019|AN]] **<fc #BD0C11>RP</fc>** [[ant:9862|IV]]  [[alia:alia|alia]]
+------------------
 {%syn:title:ant:7649%}
-[[ant:7649|↖️]] ✔️
+[[7647]] ⟽ **[[cento_rp:rp2_t|RP 2]]** ⟾ [[7660]]
+[[ant:7649|⏹️]] [[rp_hmr:7649|🔄]]
 === 1. Periode ===
 **[[cento_rp:cent_2a#br|A]]**
-brevissima, solo formula [[cento_an:pr1_fml#fml_rever|reverentia]].
+brevissima, [[formulae:rever|FML reverentia]] solo.\\
+**[[cento_rp:cent_2o#mg_if|B]]**
-**[[cento_rp:cent_2o#i|B]]**
+accentus incipiens et finalis.\\
-accentus incipiens.
 === 2. Periode ===
+**[[cento_rp:cent_2c#v|C]]**
-**[[cento_rp:cent_2c#f2|C]]**
+variatio cum [[neumen:neuma#trcint|TrcINT]].\\
-accentus finalis
 **[[cento_rp:cent_2d#p|D]]**
-pentasyllabicus.
+pentasyllabicus.\\
 === 3. Periode ===
+**[[cento_rp:cent_2e#ut|E]]**
-**[[cento_rp:cent_2e#b|E]]**
+descensus ad sol (𝜞), 'enim'. incipit cum [[cento_rp:cent_2inc|2INC]]\\
-ad sol (gamma), aber langer parlierender Anlauf im Auftaktquartbereich "do-fa"
+aber langer parlierender Anlauf im Auftaktquartbereich "do-fa"
 "quia quem **cáe**li capere **nón** poterant".\\
-Der letzte Akzent <fc #4682b4>"//po//-terant"</fc> trägt die ClvSpp quassus, mit anfangsartikulierendem"re", die öfter die CAD RP8 E einleitet. Dieser außergewöhnliche Cento E wird in Cento F ebenso untypisch fortgesetzt.
+Der letzte Akzent <fc #4682b4>"//po//-terant"</fc> trägt die ClvSpp quassus, mit anfangsartikulierendem"re", die öfter die CAD RP8 E einleitet. Dieser außergewöhnliche Cento E wird in Cento F ebenso untypisch fortgesetzt.\\
 **[[cento_rp:cent_2o#mn|F]]**
-cadentia minima.
+cadentia minima.\\
+Zweimal Quartaufstieg zm "fa". Die Akzentsilbe <fc #4682b4>"//gre//-mio"</fc> ist aber zurückgenommen zum "mi" wenn auch mit AkzentTrc versehen. Eintoniger Pes auf <fc #4682b4>"//con//-tulisti"</fc>. Abgeschlossen ist der Cento mit SatzendeTorculus ( = CAD minima).
+**[[modus:2.m#rp-ps|Ps]]**
+<fc #4682b4>"Benedicta //tu in// mulieribus"</fc> Die Frage ist, ob die beiden Silben als Intonatio (INT) gelesen werden (dann Silbe "in" "sol"), oder die Silbe "in" drittletzte Silbe vor MED ist (dann "fa"). Ka liest die beiden Silben als INT, alle anderen Quellen haben keine Formel INT, aber negieren damit auch den kPes auf der Silbe "tu". Der könnte Akzentpes aus der Rezitation heraus sein ("fa-sol") oder doch INT ("sol-la"). AMs und Gf bieten zwei Kompromisse die auch nicht befriedigen. Unsere Lösung lässt die INT aus und versteht den kPes als Akzent aus der Rezitation "fa" heraus.
 -----------
-===== commentarium =====
+● Heilige und unbefleckte Jungfräulichkeit,\\
+ich weiß nicht, mit welchem Lob ich dir vergelten kann;\\
+denn den die Himmel nicht fassen konnten, den hast du in deinem Schoß getragen. \\
+V. Du bist gepriesen unter den Frauen*  und gepriesen ist die Frucht Deines Leibes.  - Denn.
-<fc #ff0000>**F**</fc>
+● Holy and immaculate virginity,\\
-außer der Norm komponiert. Zweimal Quartaufstieg zm "fa". Die Akzentsilbe <fc #4682b4>"//gre//-mio"</fc> ist aber zurückgenommen zum "mi" wenn auch mit AkzentTrc versehen. Eintoniger Pes auf <fc #4682b4>"//con//-tulisti"</fc>. Abgeschlossen ist der Cento mit SatzendeTorculus ( = CAD minima).
+I do not know with what praise I can repay you;\\
+for whom the heavens could not contain, you bore in your womb. \\
+V. You are praised among women* and praised is the fruit of your womb.  - For.