Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- rp_indiv:7636 [2024/04/30 11:02] – xaverkainzbauer
+++ rp_indiv:7636 [2026/02/01 12:24] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
+[[cento:centologia#centones_responsoriorum|🔘]] [[grad:0011|IN]] [[grad:0165|GR]] [[grad:0458|TR]] [[grad:0323|AL]] [[grad:0479|OF]] [[grad:0613|CO]]
+<fc #ffffff>xxxxx</fc>
+[[7009|1️⃣]] ✅ [[7012|3️⃣]] [[7016|4️⃣]] [[7042|5️⃣]] [[7006|6️⃣]] [[7013|7️⃣]] [[7001|8️⃣]]
+<fc #ffffff>xxxxx</fc>
+[[ant:0019|AN]] **<fc #BD0C11>RP</fc>** [[ant:9862|IV]]  [[alia:alia|alia]]
+------------------
 {%syn:title:ant:7636%}
-[[ant:7636|↖️]] ✔️
+[[7631]] ⟽ **[[cento_rp:rp2_t|RP 2]]** ⟾ [[7637]]
+[[ant:7636|⏹️]] [[rp_hmr:7636|🔄]]
 === 1. Periode ===
 **[[cento_rp:cent_2a#i|A]]**
-accentus incipiens, medius et finalis, sine Trc.\\
+accentus incipiens et medius, sine Trc "do-mi-re".\\
 **[[cento_rp:cent_2o#mg_f|B]]**
 accentus finalis.\\
 === 2. Periode ===
-**[[cento_rp:cent_2c#f1|C]]**
+**[[cento_rp:cent_2c#f|C]]**
-accentus finalis.
+accentus finalis.\\
+<fc #4682b4>"et //coe//-pérunt loqui"</fc> Das 'sursum' in E verhindert einen unisonischen Anschluss des kPes nach vorne. Das breite Aussingen dieses Pfingst-Responsoriums, wie es Cento A verlangt, spräche gegen  die übliche Leichtigkeit des [[formulae:alloq|alloquiums]]. In der Gegenrichtung ist aber dieses 'sursum' ein Argument //für// die von uns grundsätzlich gewählte Notation mit unisonischem Anschluss. - \\
+Oder ist E berietsbeginnende Plerosis?!\\
+Der Satz "et coeperunt loqui" steht für sich allein. Er schließt aber nicht ab, er fordert nahezu eine Erlärung. Daher ist dieser Text mit Cento C vertont und nicht mit dem abschließenden Cento D.
 === 3. Periode ===
-**[[cento_rp:cent_2e#1|E]]**
+**[[cento_rp:cent_2e#if|E]]**
-katabasis, (accentus incipiens et finalis).\\
+accentus incipiens et finalis.\\
-**[[cento_rp:cent_2e#k1|K]]**
+**[[cento_rp:cent_2e#f1|e]]**
-katabasis.\\
+accentus finalis.\\
-**[[cento_rp:cent_2e#k3|k]]**
+**[[cento_rp:cent_2e#f|e]]**
-anabasis, cadentia de **2E ad fa**.\\
+anabasis, accentus finalis.\\
 **[[cento_rp:cent_2o#mk|F]]**
-cadentia mikro, didym: [[ant:7463]], citat IN [[grad:0054]] "Exaudi domine...tibi dixit"\\
+cadentia mikro, didym: [[ant:7463]].\\
 -----------
 ● Erfüllt wurden alle mit Heiligem Geist,\\
 und sie begannen zu reden,\\
-je nachdem der heilige Geist ihnen zu reden eingab.
+je nachdem der heilige Geist ihnen zu reden eingab.\\
-Und eine große Menge von Redenden kam zusammen, Halleluja. V. Die Apostel redeten in verschiedenen Sprachen  über die Großtaten Gottes. Und ... kam zusammen.
+Und eine große Menge von Redenden kam zusammen, Halleluja.\\
+ V. Die Apostel redeten in verschiedenen Sprachen  über* die Großtaten Gottes.  - Und ... kam zusammen.
+● They were all filled with the Holy Spirit,\\
+and they began to speak,\\
+according as the Holy Spirit gave them utterance.\\
+And a great multitude of speakers came together, alleluia.
+ V. The apostles spoke in different languages about the great deeds of God.  - And ... came together.
-===== commentarium =====
-<fc #ff0000>**C**</fc>
-<fc #4682b4>"et //coe//-pérunt loqui"</fc> Das 'sursum' verhindert einen unisonischen Anschluss des kPes nach vorne. Das breite Aussingen dieses Pfingst-Responsoriums, wie es Cento A verlangt, verbietet die übliche Leichtigkeit des [[formulae:alloq|alloquiums]]. In der Gegenrichtung ist aber dieses 'sursum' ein Argument //für// die von uns gewählte Notation mit unisonischem Anschluss.\\
-Der Satz "et coeperunt loqui" steht für sich allein. Er schließt aber nicht ab, er fordert nahezu eine Erlärung. Daher ist dieser Text mit Cento C vertont und nicht mit dem abschließenden Cento D.