Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- rp_indiv:7342 [2022/12/29 11:20] – georgwais
+++ rp_indiv:7342 [2024/12/27 17:00] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
+[[cento:centologia#centones_responsoriorum|🔘]] [[grad:0011|IN]] [[grad:0165|GR]] [[grad:0458|TR]] [[grad:0323|AL]] [[grad:0479|OF]] [[grad:0613|CO]]
+<fc #ffffff>xxxxx</fc>
+[[7009|1️⃣]] ✅ [[7012|3️⃣]] [[7016|4️⃣]] [[7042|5️⃣]] [[7006|6️⃣]] [[7013|7️⃣]] [[7001|8️⃣]]
+<fc #ffffff>xxxxx</fc>
+[[ant:0019|AN]] **<fc #BD0C11>RP</fc>** [[ant:9862|IV]]  [[alia:alia|alia]]
+------------------
 {%syn:title:ant:7342%}
-[[ant:7342|↖️]]
-=== 1. Periode ===
+[[7323]] ⟽ **[[cento_rp:rp2_t|RP 2]]** ⟾ [[7353]]
-**[[cento_rp:rp2_t#a|A]]**\\
-"Heu" was wirkt hier glaubwürdiger?! Ein stufenweises Anjammern, oder ein Aufschrei über die Quart ?! Vor allem fehlt der Ténor "mi", der als Einziges dem //Zwischenton// "mi" eine Berechtigung gäbe. Der //Zwischenton// "la" (Wc, Wm) ist wegen des iuilisma unmöglich.
+[[ant:7342|⏹️]]
 === 1. Periode ===
+**[[cento_rp:cent_2a#a|A]]**\\
-**[[cento_rp:cent_2a#a|A]]**
+**[[cento_rp:cent_2o#b|B]]**\\
-**[[cento_rp:cent_2o#b|B]]**
 === 2. Periode ===
+**[[cento_rp:cent_2c#c|C]]**\\
+**[[cento_rp:cent_2d#d|D]]**\\
-**[[cento_rp:cent_2c#c|C]]**
+=== 3. Periode ===
+**[[cento_rp:cent_2e#e|E]]**\\
+{{ :rp_indiv:7342_comm.png?100|}}
+"miserére méi" ist zwar wegen der CAD 4E accentus if, aber der Trc bei "miserére" sieht aus, als ob er ein Trc accentus i wäre, dann ist der Cento als <fc #4682b4>"mise**ré**re //mé//i"</fc> zu verstehen, durchaus sinnvoll. Der Trc ist in Bv2 und Ka (a.m.) "do-re-do", ebenso in AM und Gf. Leider fehlen MR, Bv1,Mc und die Toledaner. Wc,Lc, Wm führen eine Sca zum "mi" ("do-re-mi")! Argumentation: Alle vorliegenden Quellen sind unter dem Einfluss der plerosis und vermeiden Tonwiederholung, daher kann für sie auf "mise//re//-re" kein "re" stehen. In Wc, Lc, Wm ist aber noch das Wissen um den Aufstieg zu "mi" vorhanden. Indem man den Terzsprung "do-mi" auffüllt (plerosis), ist auch noch die ursprüngliche Tonanzahl gerettet. cf.: [[ant:7669]], [[ant:7741]].\\
+**[[cento_rp:cent_2e#e|E]]**\\
+**[[cento_rp:cent_2o#f|F]]**\\
-**[[cento_rp:cent_2d#d|D]]**
+=== Vers ===
+Die Mediatio führt gleich einer Flexa zum "do" cf.:[[ant:7364]] + [[ant:7162]]
+------
+● Weh mir, Herr, denn ich habe sehr viel gesündigt in meinem Leben;\\
+was soll ich Elender tun, wohin soll ich fliehen, wenn nicht zu dir, mein Gott?\\
+ Erbarme dich meiner,  wenn du kommst am Jüngsten Tag.\\
+ V. Meine Seele ist über die Maßen verstört,  aber du, Herr, komme ihr zu Hilfe.  - Wenn du (kommst).
-=== 3. Periode ===
+● Woe is me, Lord, for I have sinned much in my life;\\
+what shall I wretched man do, where shall I flee if not to you, my God?
-**[[cento_rp:cent_2e#e|E]]**
+ Have mercy on me when you come at the last day.
+ V. My soul is exceedingly distressed, but you, Lord, come to its aid.  - When you (come).
+-------
-**[[cento_rp:cent_2o#f|F]]**
+<fc #4682b4>"Heu"</fc> was wirkt hier glaubwürdiger?! Ein stufenweises Anjammern, oder ein Aufschrei über die Quart ?! Vor allem fehlt der Ténor "mi", der als Einziges dem //Zwischenton// "mi" eine Berechtigung gäbe. Der //Zwischenton// "la" (Wc, Wm) ist wegen des quilisma unmöglich.