Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- rp_indiv:7260 [2022/07/08 11:14] – georgwais
+++ rp_indiv:7260 [2022/10/25 19:53] (aktuell) – Externe Bearbeitung 127.0.0.1
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-====== 7260 ======
+{%syn:title:ant:7260%}
 [[ant:7260|↖️]] ✔️
@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 === 1. Periode ===
-**[[cento_rp:cent_4a#str|A]]**
+**[[cento_rp:cent_4a#if|A]]**
+accentus incipiens et finalis.
 Dem ScaFlx ist durch Oriscus ein resupinus verboten: "Ecce quomodo moritur", das resignierende "mi herrscht vor. Erst bei "moritur" empört sich die Melodie zum "fa", samt Virga episemata auf der Akzent- und Bivirga auf der Ensilbe.  Bei "iustus" ist der erste Ton der CAD dt zum "fa" revidiert. Ein interessantes gegeneinander Ausspielen der Rezitationsebene "mi" gegen die Rezitationsebene "fa".
+**[[cento_rp:cent_4o#var|B]]**
+variatio.
+<fc #4682b4>"per-//ci//-pit"</fc> Ein "mi" würde in H einen Tractulus verlangen.
-**[[cento_rp:cent_4o#b|B]]**
-<fc #4682b4>"per-//ci//-pit"</fc> Ein "mi" würde in H einen Tractulus verlangen.
 === 2. Periode ===
-**[[cento_rp:cent_4c#c_norm|C]]**
+**[[cento_rp:cent_4c#f|C]]**
+accentus finalis.
-**[[cento_rp:cent_4e#e|e]]**
+**[[cento_rp:cent_4e#if|e]]**
+accentus incipiens et finalis.
+**[[cento_rp:cent_4c#f|C]]**
+accentus finalis.\\
+Die Wiederholung des Cento C verlangt den Terzanstieg sic! Der kPes am Beginn der Rezitation ist tiefer ("sol-la") als normal, er ist //kein// Akzentpes, sondern ein Binnensilbenpes, die Binnensilbe vor Vernachlässigung zu bewahren. Die folgende Rezitation muss daher nicht tiefer sein als der Zielton des Pes! Hier irrt das NR.
+**[[cento_rp:cent_4d#var|D]]**
+variatio: terminatio psalmodiae
-**[[cento_rp:cent_4c#c_norm|C]]**
-Die Wiederholung des Cento C verlangt den Terzanstieg sic! Der kPes am Beginn der Rezitation ist tiefer ("sol-la") als normal, er ist //kein// Akzentpes, sondern ein Binnensilbenpes, die Binnensilbe vor Vernachlässigung zu bewahren. Die folgende Rezitation muss daher nicht tiefer sein als der Zielton des Pes! Hier irrt das NR.
-**[[cento_rp:cent_4d#d_norm|D]]**
@@ Zeile 31: / Zeile 35: @@
 **[[cento_rp:cent_4e#e|E]]**
+accentus incipiens et finalis.\\
 <fc #4682b4>//"et// erit"</fc> Wenn auch alle diast.Quellen Pes "re-fa" schreiben, H verlangt mit ´equaliter´ und ´levare´ den Quartpes "re-sol" in Angleichung an das Incipit von C1. Dass mit ´levare´ nicht die Quint gemeint ist wie in [[ant:7175]] //"et// voluntate", bestimmt das ´altius´ auf dem centotypischen folgenden Pes.
 **[[cento_rp:cent_4o#f2|F]]**
-accentus finalis
+accentus finalis cum nkPor "sol-re-fa".