Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- rp_indiv:7121 [2022/09/10 10:17] – xaverkainzbauer
+++ rp_indiv:7121 [2023/12/25 07:09] (aktuell) – Externe Bearbeitung 127.0.0.1
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-====== 7121 ======
+{%syn:title:ant:7121%}
 [[ant:7121|↖️]] ➖
-=== 1.Periode ===
+=== 1. Periode ===
 **[[cento_rp:cent_3a#f|A]]**
@@ Zeile 15: / Zeile 15: @@
 Die Clv <fc #4682b4>"//sanc//-tum"</fc>  ist mit Oriscus applicatus versehen: der erste Ton des folgenden Sca ist tiefer, bzw.: dem Clm "la-sol-fa" soll der letzte Ton fehlen, cf: [[ant:7423]].
-=== 2.Periode ===
+=== 2. Periode ===
 Die 2. Periode ist in der Quellenlage kompliziert. Das ist wohl der Grund für das Fehlen dieses RP sowohl im NR als auch in Gf. Die occidentale ( Wc, Fo, Lc, Wm, Bv) und orientalische Tradition ( H, Ka ) unterscheiden sich kräftig. Tol, das sonst häufiger mit dem Osten geht, bringt hier eine eigene Melodie im 8.Modus. So bleibt für die Restitution Harkers nur Ka als Beleg.
-**[[cento_rp:cent_3c#c|C]]**\\
+**[[cento_rp:cent_4e#if|E]]** ▫️
-**[[cento_rp:cent_4e#e|E]]**
+accentus incipiens et finalis. Bei zweiperiodischen Responsorien steht am Beginn der 2.Periode meist Cento C, seltener Cento E.  Hartker verbindet hier den Quartaufstieg "mi-la" von 3C mit der PorPrp-Kadenz von E4.
-Bei zweiperiodischen Responsorien steht am Beginn der 2.Periode meist Cento C, seltener Cento E.  Hartker verbindet hier den Quartaufstieg "mi-la" von 3C mit der PorPrp-Kadenz von E4.
-**[[cento_rp:cent_3o#akz_f+i|F]]**
+**[[cento_rp:cent_4o#if2|F]]** ▫️
-accentus incipiens. cf.:[[ant:7360]] B
+accentus finalis. cf.:[[ant:7360]] B
 {{ :rp_indiv:7121_west-ost.png?400|}}