Dies ist eine alte Version des Dokuments!
1️⃣ 2️⃣ 3️⃣ 4️⃣ 5️⃣ 6️⃣ 7️⃣ ✅ xxxxx
7635 RP Repleatur os meumModus 8
„meum laude“ MR unterscheidet grundsätzlicht nicht zwischen RP8 Ai und RP8 Af. Er kennt nur RP8 i. Der centotypische Pes „me-um“ ist hier (aus Bescheidenheit ?) durch Epiphonus reduziert.
„di-cam“ Schreibfehler ?
„di-e“ kaum lesbar.
„tuae“ nur Wc geht mit MR, aber alle anderen scgreiben den Aufstieg von „sol“. vide Mc !
„noli“ Der Unterschied zwischen TrcPAR und alloq ist zwischen H und MR. fließend. Hier stehen To, Bv und Zw gegen MR, die jungen Quellen Fo und Lc mit Wc für MR.
alloq betont „nó-li me“, \\TrcPA betont „noli mé“ MR zeigt hier nicht die zuvor geübte Bescheidenheit.
„senectútis“ MR bloße Verschiebung des akzentuierenden Pes auf den Sinnakzent, H hebt die Melodie vor dem grammatikalischen Akzent.
„senectútis“ die abschließende circulatio trägt in H ( Wc, T1, Zw )eine Resupinnote: weiterführend, in MR nicht.
„dere-lin-quas me“ Die Graphie in MR ist nicht eindeutig als Clivis oder Cephalicus zu lesen.