Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- rp_hmr:1490 [2024/11/01 10:10] – xaverkainzbauer
+++ rp_hmr:1490 [2026/06/30 10:49] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 [[cento_an:1typ|1️⃣]] [[cento_an:2typ|2️⃣]] [[cento_an:qtyp|0️⃣]] [[cento_an:3typ|3️⃣]] [[cento_an:4typ|4️⃣]] [[cento_an:5typ|5️⃣]] [[cento_an:6typ|6️⃣]] [[cento_an:7typ|7️⃣]] [[cento_an:8typ|8️⃣]]<fc #ffffff>xxxxx</fc>\\
 ------------------
 [[1489]] ← → [[1491]]
 {%syn:title:ant:1490%}
+[[1477]] ⟽ **[[cento_rp:rp1_t|AN 1]]** ⟾ [[1495]] <fc #ffffff>xxxxx</fc>
+[[ant:1490|⏹️]] [[an_indiv:1490|↘️]]
+{{:rp_hmr:1490_hmr.png?770|}}
+Die [[formulae:pecl#pot|FML potentiae]] bei "dominum" und "angelum" wird in MR nicht übernommen.\\
+• H folgen Tol, Ka und interessanterweise auch Fo2, das sogar mit Terzpes und //nicht// Clm!\\
+• MR folgen Bv und Wc. \\
+• Die Zisterzienserrevision schafft einen Kompromiss: Bei "dominum" verwendet sie einerseits den Clm, verzichtet aber andererseits auf den Terzpes. Bei "angelum folgt Zw wieder ganz der traditio orientalis, wenn der Terpes auch zum Clm geworden ist.
-[[1477]] ⟽ **[[cento_rp:rp1_t|AN 1]]** ⟾ [[1495]]
-[[ant:1490|🔄]] [[an_indiv:1490|↘️]]
+The [[formulae:pecl#pot|FML potentiae]] in “dominum” and “angelum” is not adopted in MR.\\
+• H is followed by Tol, Ka and, interestingly, Fo2, which is even followed by Terzpes and //not// Clm!\\
+• MR is followed by Bv and Wc. \\
+• The Cistercian revision creates a compromise: for “dominum” it uses Clm on the one hand, but dispenses with Terzpes on the other. In “angelum”, Zw again follows the traditio orientalis, even though the Terzpes has become the Clm.
-{{:rp_hmr:1490_hmr.png?480|}}