Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- quellen:quellen_an [2020/10/18 11:49] – [Karlsruhe] xaverkainzbauer
+++ quellen:quellen_an [2025/06/04 07:46] (aktuell) – [Mont Renaud] xaverkainzbauer
@@ Zeile 18: / Zeile 18: @@
 **kPes mit c**   cf.: RP [[ant:7364]] "du-//ce//-batur",  [[ant:7082]] "//ge//-nerationes"\\
 **e** = equaliter [[ant:7354]] "in-//no//-vabit".
+Man muss auch bei MR von mehreren Schreibern ausgehen. Der kPes mit 'celelriter' scheint nur von einem verwendet zu werden.
+initio debilis ist nicht eindeutig.
 ====== Diastematische Handschriften ======
@@ Zeile 28: / Zeile 29: @@
 [[quellen:ka|↘️ Karlsruhe (Ka)]]
-Dieser codex ist in seinem Inhalt und in den verwendeten Centones praktisch ident mit Hartker. Allerdings ist er der extremste Vertreter der der do-Revision des Hochmittelalters (vulgo "germanischer" Choraldialekt), die sich auch in den codices Fo2 und Wm findet. Bemerkenswert ist hingegen, dass Wc (MR auf Linien) nur in wenigen Fällen zum "do" revidiert und so ein äußerst später, aber damit umso mehr ein glaubwürdiger Zeuge für den authentischen Cantus Gregorianus ist. a.e.[[ant:7514]].
+Dieser codex ist in seinem Inhalt und in den verwendeten Centones praktisch ident mit Hartker. Allerdings ist er der extremste Vertreter der **do-Revision** des Hochmittelalters (vulgo "germanischer" Choraldialekt), die sich auch in den codices Fo2 und Wm findet. Bemerkenswert ist hingegen, dass Wc (MR auf Linien) nur in wenigen Fällen zum "do" revidiert und so ein äußerst später, aber damit umso mehr ein glaubwürdiger Zeuge für den authentischen Cantus Gregorianus ist. a.e.[[ant:7514]].
 Es fehlen die fol. 208r - 211v (CAO Zählung 168r - 171v)
@@ Zeile 46: / Zeile 47: @@
 Die Bivirga, die wie in MR "urgens" ist (portamentoartiger Einstieg, unisonisch zum vorherigen Ton) hat ein eigenes Zeichen, dem man die Verdoppelung des oberen Tones nicht unbedingt entnehmen kann. Wir übertragen dieses Zeichen als kPes, verstehen es jedoch im Einklang mit praktisch allen Quellen als Bivirga.
+cf.: [[ant:7684]] "**Sol**-ve" + "ter-//ra//-rum" [[ant:7708]]"//Sur//-ge" hier steht es für einem bloßen Epiphonus.
+Anders die Situation im RP-Reperoire a.e.:
 === zweite Gregorianik ===
@@ Zeile 53: / Zeile 56: @@
 • do-Revision
-• Auffüllen von Terzsprügen - plerosis
+• Auffüllen von Terzsprügen - Plerosis
 ===== Die Aquitanier =====
@@ Zeile 63: / Zeile 66: @@
 Es fehlt pagina 94r mit Pfingsten. Da die Handschrift nicht mehr eingesehen oder photographiert werden darf, ist dieser Mangel nicht behebbar.
-Die Vermutung liegt nahe, T1 sei a.m. ergänzt, korrigiert worden a.e.[[ant:7183]] "//con//-tra".
+Die Vermutung liegt nahe, T1 sei a.m. ergänzt, korrigiert worden a.e.[[ant:7183]] "//con//-tra".\\
+Andererseits ist T1 älter als T2. Wenn sich T1+T2 nicht einig sind, so ist anzunehmen, dass T1 die ältere Tradition bewahrt, während T2 sich moderneren Strömungen hingibt. [[ant:0470]]
 Virga strata in T1 [[ant:7381]] Psalmodie!
@@ Zeile 79: / Zeile 83: @@
 [[quellen:bv|↘️ Beneventaner (Bv)]]
+Wenn es innerhalb Bv Varianten gibt, so gehen üblicherweise Bv1+ Mc gemeinsam gegen Bv2.
   Benevent 19 / 20
  fehlt p.126r
+ Diese Handschrift verwendet eher selten aber doch das Quilisma vide: [[ant:7712]] am Schluss der Psalmodiedie Repetenda  "Tu es".
   Benevent 21
@@ Zeile 99: / Zeile 108: @@
-  Fossés 1 (Pn lat. 12584)
+  Fossés 1 (Pn lat. 12584) (Saint-Maur-des-Fossés)
-  Fossés 2 (Pn lat. 12044)
+  Fossés 2 (Pn lat. 12044) (Saint-Maur-des-Fossés)
 Eine Eigenart von Fo2, die sich in Fo1 und De auf den ersten Blick nicht wiederholt, ist der //runde Pes//. Er bedeutet //nicht// den kPes der adiastematischen Quellen, gibt auch keinen melodischen Hinweis auf den vorherigen Ton wie etwa die Clivis in Bv, denn er kann beliebig von oben, unten oder unisonisch erreicht werden. Er steht für den //Epiphonus// der adiastematischen Quellen. Dieser bezeichnet einen ehemaligen Pes, dessen oberer Ton entfallen ist, wobei der erste Ton einen gewissen Mehrklang erhält (liqueszente Augmentation). Fo2 schreibt stattdessen den zweiten Ton des Pes wieder massiv hin (auch mit si-do-Revision), erinnert jedoch mit der Rundung an den verblichenen Epiphonus. z.B.: [[ant:7602]] "et //in// libro", "//men//-tium".
@@ Zeile 126: / Zeile 135: @@
 cf.:[[ant:7300]] "cruce"
+Ein Hauptproblem der Cisterzienser mit den Choralmelodien war die Tatsache, dass "unwichtige" Silben mit vielen Tönen versehen sind und die Akzentsilben nur wenige, ja meist nur einen Ton tragen. Immer wieder versuchen sie das durch Verschieben des Melismas zu beheben. exemplum: [[ant:7039]] "Amo christum". Die CAD-Formel "famifa", die das Ende des Cento A markiert, wird auf die Akzentsilbe "//chrí//-stum" verschoben.\\
+vide et: [[ant:0802]] "De quinque panibus" confer Wm - Zw.
 ===== Weitere Handschriften  =====
@@ Zeile 136: / Zeile 148: @@
 Beim Torculus und ähnlichen Neuemen schreibt Lc am Schluß meist einen waagrechten Strich, den man als zusätzlichen Ton zumindest als eine Verbreiterung des letzten Tons lesen könnte. Diese Eigenart wird so keonsequent angewendet, dass wir sie in den Tableaus nicht berücksichtigen und sie bloß als Schreibgewohnheit dieser Quelle werten.
+Zum Stellenwert Luccas cf.: [[ant:1107]], FML alloq.
 ===== Die weiteren CAO Handschriften =====
@@ Zeile 165: / Zeile 178: @@
 xyzxyz
+===== Nocturnale Romanum  =====
+Das "Nocturnale Romanum" 2001 des Holger Peter Sandhofe
+Trigon a.e.:[[ant:7431]] "//e//-rat super"