Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- kalender:unschaerfen_fragliches [2015/08/25 12:05] – georgwais
+++ kalender:unschaerfen_fragliches [2017/04/18 00:33] (aktuell) – Externe Bearbeitung 127.0.0.1
@@ Zeile 3: / Zeile 3: @@
 ===== 1. Beobachtungen zur Reihenfolge der Feste =====
-Das Datum eines Heiligenfestes kann je nach Hs variieren, darüberhinaus ist in vielen Fällen im Codex kein Datum notiert. Die bei unserer Arbeit verwendeten Datumsangaben beruhen auf vielen Vorannahmen, die teilweise bis in die frühen christlichen Jahrhunderte zurückreichen.
+Die bei unserer Arbeit verwendeten Datumsangaben beruhen auf vielen Vorannahmen, die teilweise bis in die frühchristlichen Jahrhunderte zurückreichen. Einige Codices versehen die Feste mit Datumsangaben nach dem Julianischen Kalender. Das sind:
-Als Folge vieler unterschiedlicher Angaben (quer durch die Hss) müssen manche – bis jetzt angenommene – Datumsfixierungen zumindest kritisch hinterfragt werden, andere werden sich erhärten.
+  * Bv40
+  * Bv39
+  * Ang
+  * Mod
+  * L
+  * A
+  * G342
+  * Bam
-|**Datum** |**A** |**Y** |**Kl** |**Zt** |**E** |**C** |**G342** |**G376** |
+Unabhängig davon, ob es Datumsangaben gibt oder nicht, lässt sich aus allen Hss über weite Strecken eine einheitliche Reihenfolge der Heiligenfeste ablesen. Somit ist anzunehmen, dass v.a. die alten Apostel- und Märtyrerfeste nahezu überall am selben Tag gefeiert wurden; zwingend zu beweisen ist das allerdings nicht.
-|09.06. |Primi+Felic |Primi+Felic |Primi+Felic |Primi+Felic |Primi+Felic |Primi+Felic |Primi+Felic |Primi+Felic |
-|12.06. |Basil+Soc |Basil+Soc |Basil+Soc |Basil+Soc |Basil+Soc |Basil+Soc |Basil+Soc |Basil+Soc |
+Je jünger die Quellen sind, desto mehr Heiligenfeste sind notiert, während manche der von alters her begangenen Feste teilweise wieder verschwinden. **Beispiele?**
-|16.06. |Cirici+Iul |Cirici+Iul |
-|18.06. |Marci+Marc |Marci+Marc | | |Marci+Marc |
+**Noch auszubauen, weiter zu überprüfen:** Grundsätzlich geben die Hss die Feste in der Reihenfolge wieder, in der sie gefeiert wurden. Eine Ausnahme bilden die //(bis jetzt in A und G342 gefundenen)// Angaben zum zuerst notierten Fest **VII Fratrum (10. Juli)** und dem erst dahinter notierten **Petri+P.8 (6. Juli)**. Unabhängig davon, welche Schlüsse daraus gezogen werden könnten (wie in diesem Fall etwa das //selbstverständliche// Oktavfest zum großen //Apostelfest//), bleibt festzuhalten, dass auch die scheinbar fixe Reihenfolge gewisse Variabilitäten kennt.
-|19.06. |Gervasii+Pr |Gervasii+Pr | | |Gervasii+Pr |
-| | |Germani.Par |
-| | |Aviti |
-|24.06. |Ioh.Bapt |Ioh.Bapt | | |Ioh.Bapt |
-|26.06. |Ioh+Pauli |Ioh+Pauli | | |Ioh+Pauli |
-|28.06. |Leonis PP |
-|29.06. |Petri+P |Petri+P | | |Petri+P |
-|30.06. |Pauli |Pauli | | |Pauli |
-|02.07. |Processi+M |Processi+M | | |Processi+M |
-|//10.07.// |VII Fratrum |VII Fratrum | | |VII Fratrum |
-|//11.07.// | |Benedicti.Trl |
-|//???// |Petri+P.8 |Petri+P.8 |
-|21.07. |Praxedis | | | |Praxedis |
 Ad Leonis PP: Datum aus A gewonnen. Zu erhärten?