Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- grad:0285 [2024/08/21 11:22] – xaverkainzbauer
+++ grad:0285 [2025/08/11 21:17] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 [[cento:centologia#centones_missalis|🔘]] [[0012|IN]] **<fc #BD0C11>GR</fc>** [[0456|TR]] [[0298|AL]] [[0490|OF]] [[0601|CO]]
 <fc #ffffff>xxxxx</fc>
-[[0174|1️⃣]] [[0165|2️⃣]] [[0168|3️⃣]] [[0202|4️⃣]] ✅ [[0173|7️⃣]] [[0176|8️⃣]]
+[[0174|1️⃣]] [[0165|2️⃣]] [[0168|3️⃣]] [[0202|4️⃣]] ✅ [[0173|7️⃣]] [[0180|8️⃣]]
 <fc #ffffff>xxxxx</fc>
 [[ant:0006|AN]] [[ant:7042|RP]] [[ant:9823|IV]]  [[alia:alia|alia]]
 ------------------
 [[0284]] ← → [[0286]]
 {%syn:title:grad:0285%}
+[[0283]] ⟽ **[[cento_gr:cento_gr#graduale_tritus|GR 5]]** ⟾ [[0288]]<fc #ffffff>xxx</fc>
-[[0283]] ⟽ **[[cento_gr:cento_gr#graduale_tritus|GR 5]]** ⟾ [[0288]]
+[[gr_indiv:0285|↘️]]<fc #ffffff>xxx</fc>Cin f 6
-[[gr_indiv:0285|↘️]]
 {%syn:analyse:grad:0285%}
   Unam petii a domino / hanc requiram * ut inhabitem / in domo domini.
   V. Ut videam / voluntatem domini * et protegar / a templo sancto eius.
-[[cento_gr:cento_gr#gr_5_inc|GR 5 INC]]\\
-"//pé//-tii" Porrectus in: Ch,A, Y; L schreibt initio debilis (= Porrectus urgens) Die gängige Bezeichnung dieser Neue als "Torculus resupinus" ist daher problematisch. E (gegen/um 1000) schreibt zum ersten Ton ein sursum; bewusste Korrektur eines älteren Zugriffs?  Bv 34,35  notieren , wie E "sol". Das fallende Strichlein in Bv33 muss als Verneinung dieses Aufstiegs gelesen werden.  Vor allem das völlige Fehlen eines ersten Tons in Ch,A,Y,und das "initio debilis" in L sprechen für einen portamentoratigen unisonischen Anschluss zur vorherigen Neume: **Porrectus urgens**.
 [[cento_gr:cento_gr5#gr5_inc|GR 5 INC]]\\
@@ Zeile 29: / Zeile 22: @@
 [[cento_gr:cento_gr5#gv5_inc|GV 5 INC]]\\
+[[cento_gr:cento_gr5#gv5_med|GV 5 MED]]\\
 [[cento_gr:cento_gr5#gv5_nov|GV 5 NOV]]\\
 [[cento_gr:cento_gr5#gv5_ter|GV 5 TER]]\\