Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- gr_indiv:1057 [2025/12/27 11:31] – xaverkainzbauer
+++ gr_indiv:1057 [2025/12/27 11:31] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 19: / Zeile 19: @@
 L + Ch  geben keine melodischen Hinweise, so bleiben  nur die diastematischen Zeugen. Die Beneventaner-Familie notiert PorFlx "la-sol-la-sol" mit Pes "mi-sol", die anderen "sol-fa-sol-fa" mit Pes "sol-la".\\
 E scheint sich hier nicht immer sicher gewesen zu sein, welcher Fassung zu folgen ist. Das mediocriter //über// dem sursum sieht nach Korrektur aus. Inferius + sursum beim Pes "ex-al-tabis" sprechen sehr deutlich für "mi-sol" (das zweite inferius ist emotional zu deuten).\\
 <fc #4682b4>"exalta-//bis//"</fc>
 Der melodische Rahmen der Trc-Graphie "sol-do-si" in E ist durch inferius + sursum und zuvor ebenfalls sursum klar vorgegeben. Die adiastematischen Quellen belegen den Quart-Aufstieg ohne Zwischenton (es sei denn man liest das Quilisma als Ton). Die diastematischen Quellen fröhnen  hier eifrig der Plerosis.
@@ Zeile 40: / Zeile 39: @@
 L + Ch give no melodic clues, so only the diastematic witnesses remain. The Beneventan family notes PorFlx “la-sol-la-sol” with Pes “mi-sol,” the others “sol-fa-sol-fa” with Pes “sol-la.”\\
 E does not always seem to have been sure which version to follow here. The mediocriter //above// the sursum looks like a correction. Inferius + sursum at Pes “ex-al-tabis” clearly indicate “mi-sol” (the second inferius is to be interpreted emotionally).\\
 <fc #4682b4>“exalta-//bis//”</fc>
 The melodic framework of the Trc notation “sol-do-si” in E is clearly predetermined by inferius + sursum and, previously, also by sursum. The adiastematic sources confirm the fourth ascending without an intermediate tone (unless one reads the quilisma as a tone). The diastematic sources eagerly indulge in plerosis here.
 -------
 {%syn:analyse:grad:1057%}