| Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung |
| gr_indiv:0898 [2025/07/20 09:58] – xaverkainzbauer | gr_indiv:0898 [2025/10/26 21:34] (aktuell) – xaverkainzbauer |
|---|
| [[cento:centologia#centones_missalis|🔘]] [[0002|IN]] [[0180|GR]] [[0456|TR]] [[0324|AL]] **<fc #BD0C11>OF</fc>** [[0615|CO]] | [[cento:centologia#centones_missalis|🔘]] [[0002|IN]] [[0180|GR]] [[grad:0456|TR]] [[0324|AL]] **<fc #BD0C11>OF</fc>** [[0615|CO]] <fc #ffffff>xxxxx</fc> |
| <fc #ffffff>xxxxx</fc> | |
| [[0480|1️⃣]] [[0479|2️⃣]] [[0494|3️⃣]] [[0481|4️⃣]] [[0490|5️⃣]] [[0502|6️⃣]] [[0504|7️⃣]] ✅ | [[0480|1️⃣]] [[0479|2️⃣]] [[0494|3️⃣]] [[0481|4️⃣]] [[0490|5️⃣]] [[0502|6️⃣]] [[0504|7️⃣]] ✅ |
| <fc #ffffff>xxxxx</fc> | <fc #ffffff>xxxxx</fc> [[ant:0004|AN]] [[ant:7001|RP]] [[ant:9815|IV]] [[alia:alia|alia]] |
| [[ant:0004|AN]] [[ant:7001|RP]] [[ant:9815|IV]] [[alia:alia|alia]] | |
| ------------------ | ------------------ |
| [[0499]] ⟽ **[[cento_gr:cento_of8|OF 8]]** ⟾ [[0515]] | [[0499]] ⟽ **[[cento_gr:cento_of8|OF 8]]** ⟾ [[0515]] |
| {%syn:title:grad:0898%} | {%syn:title:grad:0898%} |
| [[0511|OF]] – **<fc #BD0C11>V1</fc>** – [[0899|V2]] <fc #ffffff>xxx</fc> [[grad:0898|⏹️]] | [[0511|OF]] – **<fc #BD0C11>V1</fc>** – [[0899|V2]] <fc #ffffff>xxx</fc> [[grad:0898|⏹️]] |
| <fc #ffffff>xxx</fc> <fc #ff0000>Dominus regnavit</fc> | <fc #ffffff>xxx</fc> OT 17 - 0N xx - BzG 68/17 |
| ------- | ------- |
| {{ :of_indiv:gph_0898.png?180|}} | {{ :of_indiv:gph_0898.png?180|}} |
| //"Do//-minus" Ende des Melismas: Der Abstieg nach "do-do-la" zum "fa" ist durch "inferius" belegt. Nach herkömmlichem Verständnis führt der Strophicus von einem vorherigen tieferen Ton auf "do" (bzw. fa). An dieser Stelle dürfte E bereits die do-Revision abbilden. Das "levare mediocriter" hebt den Ton vor dem "equaliter" bereits auf das "do", was durch das "equaliter" nochmals bestätigt wird. | //"Do//-minus" Ende des Melismas: Der Abstieg nach "do-do-la" zum "fa" ist durch "inferius" belegt. Nach herkömmlichem Verständnis führt der Strophicus von einem vorherigen tieferen Ton auf "do" (bzw. fa). An dieser Stelle dürfte E bereits die do-Revision abbilden. Das "levare mediocriter" hebt den Ton vor dem "equaliter" bereits auf das "do", was durch das "equaliter" nochmals bestätigt wird. |
| |
| ------- | |
| V1. Der Herr regiert als König / Er hat sich mit Hoheit bekleidet;\\ | |
| der Herr hat sich mit Kraft bekleidet / und mit Macht umgürtet. | |
| |
| V1 The Lord reigns as King / He has clothed himself with majesty;\\ | V1. Der Herr regiert als König / Er hat sich mit Hoheit bekleidet;\\ |
| the Lord has clothed himself with strength / and girded himself with power. | der Herr hat sich mit Kraft bekleidet / und mit Macht umgürtet. |
| ------- | |
| | V1 The Lord reigns as King / He has clothed himself with majesty;\\ |
| | the Lord has clothed himself with strength / and girded himself with power. |
| |
| |
| | {{ :of_indiv:gph_0898.png?180|}} |
| | //“Do//-minus” End of the melisma: The descent from “do-do-la” to ‘fa’ is indicated by “inferius.” According to conventional understanding, the strophicus leads from a previous lower note to “do” (or fa). At this point, E is likely already reflecting the do revision. The “levare mediocriter” raises the note before the ‘equaliter’ to “do,” which is confirmed again by the “equaliter.” |
| ------- | ------- |
| {%syn:analyse:grad:0898%} | {%syn:analyse:grad:0898%} |