Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- gr_indiv:0697 [2023/11/28 17:31] – xaverkainzbauer
+++ gr_indiv:0697 [2026/03/17 16:54] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-====== 0697 ======
+[[cento:centologia#centones_missalis|🔘]] [[0012|IN]] [[0167|GR]] [[grad:0456|TR]] [[0298|AL]] [[0490|OF]] **<fc #BD0C11>CO</fc>** <fc #ffffff>xxxxx</fc>
-[[grad:0697|↖️]]
+[[0603|1️⃣]] [[0613|2️⃣]] [[0610|3️⃣]] [[0599|4️⃣]] ✅ [[0621|6️⃣]] [[0624|7️⃣]] [[0615|8️⃣]]
+<fc #ffffff>xxxxx</fc> [[ant:0006|AN]] [[ant:7042|RP]] [[ant:9823|IV]]  [[alia:alia|alia]]
-GT 228\\
+------------------
-BzG 56/26 + GN 2/97
+[[0695]] ← → [[0698]]
+{%syn:title:grad:0697%}  [[0691]] ⟽ **[[cento_gr:cento_co5|CO 5]]** ⟾ [[0698]] <fc #ffffff>xxx</fc>[[grad:0697|⏹️]]<fc #ffffff>xxx</fc> GT 228 - BzG 56/26 + GN 2/97
+-------
 <fc #4682b4>"Pacem meam do vobis"</fc> Protus von der Terz: 2INC cad.
 Typisch für den 5.Modus ist das Spannungsverhältnis zwischen dem "Dreiklamg mit si" (fa-la-do-si 5.Modus) und dem Quartraum "fa-sa", der als 6. Modus, oder als 8.Modus transponiert verstanden werden kann.\\
 <fc #4682b4>"alle-//luia// 1"</fc> Die CO centonisiert zum Quartraum "fa-sa" und verlässt ihn bis zum Schluss nicht wirklich.\\
-Neomaphaga in Aqu, Bv + MR.
+Neomaphaga in Aqu, Bv + MR.\\
+<fc #4682b4>"//pa//-cem"</fc>Die Tristropha zieht üblicherweise (nicht im Tritus!) die Rezitation "si" zum "do" (hier das "la" zum "sa"). So notieren Aqu + Bv. L könnte so gelesen werden, ist aber nicht eindeutig. MR + Ch schließen zur Tristropha hin unisonisch an! Auch das levare über der Virga in E ist so zu verstehen. Eine bisher nicht zu entscheidende Frage.\\
+<fc #4682b4>"//al-//leluia 2"</fc>  Das inferius bei der unteren Note, obwohl eine Terz höher, deshalb mit mediocriter korrigiert, sichert das "sa" und verhindert einen chromatischen Abstieg zur Terminatio.
-<fc #4682b4>"//pa//-cem"</fc>Die Tristropha zieht üblicherweise (nicht im Tritus!) die Rezitation "si" zum "do" (hier das "la" zum "sa"). So notieren Aqu + Bv. L könnte so gelesen werden, ist aber nicht eindeutig. MR + Ch schließen zur Tristropha hin unisonisch an! Auch das levare über der Virga in E ist so zu verstehen. Eine bisher nicht zu entscheidende Frage.
+  Meinen Frieden gebe ich euch,  Halleluja,
+  Frieden hinterlasse ich euch, Halleluja, Halleluja.
+  My peace I give unto you, alleluia, alleluia
+  Peace I leave with you, alleluia, alleluia.
+<fc #4682b4>‘Pacem meam do vobis’</fc> Protus from the third: 2INC cad.
+Typical of the 5th mode is the tension between the ‘triad with B’ (F-A-C-B, 5th mode) and the fourth interval ‘F-G’, which can be understood as the 6th mode, or as the 8th mode when transposed.\\
+<fc #4682b4>‘alle-//luia// 1’</fc> The CO centonises to the fourth interval ‘fa-sa’ and does not really leave it until the end.\\
+Neomaphaga in Aqu, Bv + MR.\\
+<fc #4682b4>‘//pa//-cem’</fc>The Tristropha usually (not in the Tritus!) draws the recitation ‘si’ to ‘do’ (here the “la” to ‘sa’). This is how Aqu + Bv notate it. L could be read this way, but it is not unambiguous. MR + Ch join in unison towards the Tristropha! The levare above the virga in E is to be understood in the same way. A question that has not yet been resolved.\\
+<fc #4682b4>‘//al-//leluia 2’</fc> The inferius on the lower note, although a third higher, is therefore corrected with mediocriter; this secures the ‘sa’ and prevents a chromatic descent to the terminatio.
+-------
+{%syn:analyse:grad:0697%}
-<fc #4682b4>"//al-//leluia 2"</fc>  Das inferius bei der unteren Note, obwohl eine Terz höher, deshalb mit mediocriter korrigiert, sichert das "sa" und verhindert einen chromatischen Abstieg zur Terminatio.