Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- gr_indiv:0692 [2026/06/09 11:44] – xaverkainzbauer
+++ gr_indiv:0692 [2026/06/09 12:01] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 11: / Zeile 11: @@
 Von L über Ch,MR und A,Bv zur offensichtlich letzten Stufe E, Y scheint sich eine Entwicklung vollzogen zu haben. Dabei bestätigen die St.Galler Codices G342, G374, G376 das Ergebnis von E **nicht**(!), sondern sind im Sinne von Ch,MR oder gar wie L zu lesen.
+Das Prinzip der **repetitio varians** (RV) ist auch hier zu finden in der Wiederholung der Circulatio ('me' + 'vultu') und dem Aufstieg //sol-la-si//, ('adimple-' + 'vultu tu-') die in eine Neume(Neumengruppe) mündet ('-bis me laetitia' + 'tuo') die von der Halbtonspannung //si-do// lebt.
-.
-.
   Du zeigtest mir / die Wege zum Leben.
   Erfüllen wirst du mich / it Freude
@@ Zeile 28: / Zeile 25: @@
 <fc #4682b4>‘vul-//tu tuo// domine’</fc> The BzG have opted for Bv+A, a view contradicted by both E+Y and Ch+MR+L. The key issue here is the syllable ‘tu-//o//’; all adiastematic sources except E write ‘si-do’. Even a look at the CAD of [[cento_rp:cent_8o#v|RP8 Ω v]] does not provide definitive guidance.\\
 It seems that a development has taken place from L via Ch, MR and A, Bv to the final stage, E, Y. The St. Gallen codices G342, G374 and G376 confirm the result of E **not** (!), but are to be read in the sense of Ch, MR or even L.
+The principle of repetitio varians (RV) can also be found here in the repetition of the circulatio ('me' + 'vultu') and the ascent //sol-la-si// ('adimple-' + 'vultu tu-'), which culminates in a neume (neume group) ('-bis me laetitia' + 'tuo'), which lives off the half-tone tension //si-do//.
 -------
 {%syn:analyse:grad:0692%}