Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung |
gr_indiv:0679 [2020/12/20 18:33] – xaverkainzbauer | gr_indiv:0679 [2023/12/14 13:08] (aktuell) – Externe Bearbeitung 127.0.0.1 |
---|
| |
[[grad:0679|↖️]]\\ | [[grad:0679|↖️]]\\ |
GT 437, BzG 53/16 | |
| |
| GT 437\\ |
| BzG 53/16 + GrN 2/153 |
| |
| <fc #4682b4>"Mag-na est"</fc> Zwei Traditionen liegen vor : Erster Ton \\ |
| "fa" in Bv, D (vide BzG 40, Puderrojen), die meisten (anderen)\\ |
| "sol" A+Y, \\ |
| Die Zisterzienser haben nach 1100 einen Kompromiss geschlossen: Incipit "fa", aber zum "la" aufsteigend, das heißt, die CO beginnt mit einer [[formulae:alloq|FML alloquium]]. Dieses strahlende Incipit hat vielleicht späteren Zeiten nicht in den DT gepasst, das als mögliche Erklärung für die Abweichungen. Die Neumen allein ( E, Ch, MR ) sehen für einen Sänger, der noch keine Notation der Tonhöhen kennt, wie eine [[formulae:alloq|FML alloquium]] aus. |
| |
| |
| <fc #4682b4>"//glo//-riam"</fc> Ch Der Oriscus hat hier nicht die Funktion eines Quilisma sondern die eines isolierten Oriscus: er zeigt das Erreichen der festen Tonstufe (hier "fa") an, bevor wieder Rezitation "mi" (nur eine Silbe) weitergeht. |
| |
| <fc #4682b4>"//su//-per"</fc> Nur Bv schreibt hier TerzClv. Die folgende Clv ist //kein// Beweis, dass der Ton zuvor tiefer war. |