Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- gr_indiv:0665 [2025/10/19 12:40] – xaverkainzbauer
+++ gr_indiv:0665 [2026/02/16 18:01] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
+[[cento:centologia#centones_missalis|🔘]] [[0017|IN]] [[0174|GR]] [[grad:0465|TR]] [[0325|AL]] [[0480|OF]] **<fc #BD0C11>CO</fc>** <fc #ffffff>xxxxx</fc>
+✅ [[0613|2️⃣]] [[0610|3️⃣]] [[0599|4️⃣]] [[0601|5️⃣]] [[0621|6️⃣]] [[0624|7️⃣]] [[0615|8️⃣]]
+<fc #ffffff>xxxxx</fc> [[ant:0001|AN]] [[ant:7009|RP]] [[ant:9862|IV]]  [[alia:alia|alia]]
+------------------
 [[0664]] ← → [[0666]]
 {%syn:title:grad:0665%}
@@ Zeile 15: / Zeile 19: @@
 <fc #4682b4>"//mi//-sericordia //do//-mine"</fc> Die beiden TrcAkz gehen zum "si" (la-si-la). Die Faustregel (einhellige Meinung Agustoni, Joppich, R.Fischer) wenn Kl do schreibt, dann war es "si". Abgesehen davon steht das "si" des Torculus zum jeweiligen Finalton "mi" ( mise**-ri**-cordia domi-**ne**) im Abstand der reinen Quint.
--------
-Lass dein Angesicht leuchten über deinem Knecht, mache mich heil in deiner Barmherzigkeit.\\
-Herr, lass mich nicht zuschanden werden, denn dich habe ich angerufen.
-Let your face shine upon your servant, make me whole in your mercy.\\
+  Lass dein Angesicht leuchten über deinem Knecht, mache mich heil in deiner Barmherzigkeit.
-Lord, do not let me be put to shame, for I have called upon you.
+  Herr, lass mich nicht zuschanden werden, denn dich habe ich angerufen.
--------
+  Let your face shine upon your servant, make me whole in your mercy.
+  Lord, do not let me be put to shame, for I have called upon you.
 A complicated piece, already no longer uniformly transmitted in the 10th century: \\
 <fc #4682b4>“et salvum”</fc> The transition of the two syllables in L + Bv34 equaliter, but not in Ch. \\