Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


gr_indiv:0525

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
gr_indiv:0525 [2025/07/11 13:48] xaverkainzbauergr_indiv:0525 [2026/01/04 17:57] (aktuell) xaverkainzbauer
Zeile 1: Zeile 1:
-[[cento:centologia#centones_missalis|🔘]] [[0002|IN]] [[0180|GR]] [[0456|TR]] [[0324|AL]] **<fc #BD0C11>OF</fc>** [[0615|CO]]  +[[cento:centologia#centones_missalis|🔘]] [[0002|IN]] [[0180|GR]] [[grad:0456|TR]] [[0324|AL]] **<fc #BD0C11>OF</fc>** [[0615|CO]] <fc #ffffff>xxxxx</fc> 
-<fc #ffffff>xxxxx</fc> +
 [[0480|1️⃣]] [[0479|2️⃣]] [[0494|3️⃣]] [[0481|4️⃣]] [[0490|5️⃣]] [[0502|6️⃣]] [[0504|7️⃣]] ✅  [[0480|1️⃣]] [[0479|2️⃣]] [[0494|3️⃣]] [[0481|4️⃣]] [[0490|5️⃣]] [[0502|6️⃣]] [[0504|7️⃣]] ✅ 
-<fc #ffffff>xxxxx</fc>  +<fc #ffffff>xxxxx</fc> [[ant:0004|AN]] [[ant:7001|RP]] [[ant:9815|IV]]  [[alia:alia|alia]]
-[[ant:0004|AN]] [[ant:7001|RP]] [[ant:9815|IV]]  [[alia:alia|alia]]+
 ------------------ ------------------
 [[0519]] ⟽ **[[cento_gr:cento_of8|OF 8]]** ⟾ [[0526]] [[0519]] ⟽ **[[cento_gr:cento_of8|OF 8]]** ⟾ [[0526]]
 {%syn:title:grad:0525%} {%syn:title:grad:0525%}
 **<fc #BD0C11>OF</fc>** – [[0905|V1]] – [[0906|V2]] – [[1647|V3]] <fc #ffffff>xxx</fc> [[grad:0525|⏹️]] **<fc #BD0C11>OF</fc>** – [[0905|V1]] – [[0906|V2]] – [[1647|V3]] <fc #ffffff>xxx</fc> [[grad:0525|⏹️]]
 +<fc #ffffff>xxx</fc> GT 634 - GN 1/406 - BzG 36/10 
 ------- -------
 +{{ :gr_indiv:0525_iesu.png?350|}}
 +<fc #4682b4>"iu-//dae//-i"</fc> und <fc #4682b4>"//me//-um"</fc> Kl bestätigt unsere Graphie des ~Trc.\\
 +<fc #4682b4>"//ie//-su"</fc> Die Frage ist, ob die Resupin-Virga der Prr-Graphie resupin (FrR) oder unisonisch ist (GrN). In Kl fehlt für die unisonische Lösung 1 Ton. Das 'inferius mediocriter' in E spricht für “sol“ als zweiter Ton der Neume.\\
 +<fc #4682b4>"spiritu"</fc> Wie soll man 'sursum' auf dem ersten Ton der Porrectus-Graphie anders lesen denn als Hinweis auf "si-be-durum"?
  
 +  Es wählten die Apostel Stephanus / einen Leviten voll des Glaubens und heiligen Geistes.
 +  Den steinigten die Juden; er [aber] betete und sagte: Herr Jesus, nimm meinen Geist hin! 
Halleluja.
 +  
 +  The apostles chose Stephen / a Levite full of faith and the Holy Spirit.
 +  The Jews stoned him, but he prayed and said, "Lord Jesus, take away my spirit! 
Hallelujah.
  
-------- +{{ :gr_indiv:0525_iesu.png?350|}} 
-Es wählten die Apostel Stephanus einen Leviten voll des Glaubens und heiligen Geistes.\\ +<fc #4682b4>“iu-//dae//-i”</fc> and <fc #4682b4>“//me//-um”</fc> Kl confirms our spelling of ~Trc.\\ 
-Den steinigten die Juden; er [aber] betete und sagte: Herr Jesusnimm meinen Geist hin! 
Halleluja. +<fc #4682b4>“//ie//-su”</fc> The question is whether the resupin virga of the Prr notation is resupin (FrR) or unisonic (GrN). In Kl1 tone is missing for the unisonic solution. The ‘inferius mediocriter’ in E argues for “sol” as the second tone of the neume.\\ 
- +<fc #4682b4>“spiritu”</fc> How else can one read ‘sursum’ on the first tone of the Porrectus notation other than as a reference to “si-be-durum”?
-The apostles chose Stephen / a Levite full of faith and the Holy Spirit.\\ +
-The Jews stoned him, but he prayed and said, "Lord Jesus, take away my spirit! 
Hallelujah. +
-------- +
- +
 ------- -------
 {%syn:analyse:grad:0525%} {%syn:analyse:grad:0525%}
gr_indiv/0525.1752234515.txt.gz · Zuletzt geändert: von xaverkainzbauer

Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki