Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
| Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung | |
| gr_indiv:0479 [2025/10/31 16:35] – xaverkainzbauer | gr_indiv:0479 [2025/11/12 09:00] (aktuell) – xaverkainzbauer |
|---|
| ------- | ------- |
| {{ :gr_indiv:0479_froc-fror.png?200|}} | {{ :gr_indiv:0479_froc-fror.png?200|}} |
| <fc #4682b4>"e-//ru//-bescam"</fc> Alle Quellen schreiben TrcRes (A-Prr), parallel zur Zeile zuvor "ani-//mam//", auch die Reihe der St.Galler Quellen. Nur E nicht! ist das ein Schreibfehler, oder lectio difficilior? Die Einleitung des TrcFSE mit CAD dt: hat einen gewissen Reiz.\\ | <fc #4682b4>"e-//ru//-bescam"</fc> Alle Quellen schreiben TrcRes (A-Prr), parallel zur Zeile zuvor "ani-//mam//", ebenso die Reihe der St.Galler Quellen. Nur E nicht! ist das ein Schreibfehler, oder lectio difficilior? Die Einleitung des TrcFSE mit CAD dt: hat einen gewissen Reiz.\\ |
| <fc #4682b4>"irri-//de//-ant"</fc> Die Unsicherheit, ob das Quilisma auf "re" oder "mi" steht ist alleine schon ein Hinweis darauf, dass das Quilisma kein Ton ist. Leider fehlt Bv33 oder 40. Hier würde das Quilismazeichen selbst schon für den ersten Ton "do" stehen.\\ | <fc #4682b4>"irri-//de//-ant"</fc> Die Unsicherheit, ob das Quilisma auf "re" oder "mi" steht ist alleine schon ein Hinweis darauf, dass das Quilisma kein Ton ist. Leider fehlt Bv33 oder 40. Hier würde das Quilismazeichen selbst schon für den ersten Ton "do" stehen.\\ |
| <fc #4682b4>"ini-//mi//-ci"</fc> Ben ≠ Aq. Die Clv "sol-mi" von Bv34 hat keinerlei Bestätigung durch eine adiastematische Quelle. | <fc #4682b4>"ini-//mi//-ci"</fc> Ben ≠ Aq. Die Clv "sol-mi" von Bv34 hat keinerlei Bestätigung durch eine adiastematische Quelle. |
