Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- gr_indiv:0136 [2023/11/27 18:47] – xaverkainzbauer
+++ gr_indiv:0136 [2024/08/23 15:24] (aktuell) – Externe Bearbeitung 127.0.0.1
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-====== 0136 ======
+[[cento:centologia#centones_missalis|🔘]] **<fc #BD0C11>IN</fc>** [[grad:0167|GR]] [[grad:0456|TR]] [[grad:0310|AL]] [[grad:0502|OF]] [[grad:0621|CO]]
+<fc #ffffff>xxxxx</fc>
+[[0017|1️⃣]] [[0011|2️⃣]] [[0006|3️⃣]] [[0001|4️⃣]] [[0012|5️⃣]] ✅ [[0003|7️⃣]] [[0002|8️⃣]]
+<fc #ffffff>xxxxx</fc>
+[[ant:0158|AN]] [[ant:7006|RP]] [[ant:9834|IV]]  [[alia:alia|alia]]
+------------------
+[[0135]] ← → [[0137]]
+{%syn:title:grad:0136%}
 [[grad:0136|↖️]]
@@ Zeile 6: / Zeile 14: @@
 BzG 58/36 + GN 2/162
-"benedicite domi-//no/num//" Hier steht die  traditio frOc (Akkusativ: dominum) gegen die traditio frOr (Dativ:domino)
+<fc #4682b4>"benedicite domi-//no/num//"</fc> Hier steht die traditio frOc (Akkusativ: dominum) gegen die traditio frOr (Dativ:domino). In MR wurde offensichtlich diese Frage diskutiert, es wurde ausgebessert und mit Punktierung zurückkorrigiert. Wir entscheiden uns für den persönlicheren Dativ "benedicite domino" gegen den etwas distanzierteren, eher beschreibeneden Akkusativ. Möglicherweise ist die Rasur in E am Schluss bei "laudate <del>d</del>eum" (BzG 58/36) in diesem Kontext zu verstehen. Man wollte nicht Gott nebeneinander (domino - deum) einmal im Dativ, dann im Akkusativ anreden.
+-------
+{%syn:analyse:grad:0136%}