Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- gr_indiv:0127 [2023/10/31 10:55] – xaverkainzbauer
+++ gr_indiv:0127 [2026/05/02 11:20] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-====== 0127 ======
+[[cento:centologia#centones_missalis|🔘]] **<fc #BD0C11>IN</fc>** [[grad:0165|GR]] [[grad:0465|TR]] [[grad:0323|AL]] [[grad:0479|OF]] [[grad:0613|CO]] <fc #ffffff>xxxxx</fc>
+[[0017|1️⃣]] ✅ [[0006|3️⃣]] [[0001|4️⃣]] [[0012|5️⃣]] [[0008|6️⃣]] [[0003|7️⃣]] [[0002|8️⃣]]
+<fc #ffffff>xxxxx</fc> [[ant:0019|AN]] [[ant:7002|RP]] [[ant:9862|IV]]  [[alia:alia|alia]]
+------------------
+[[0125]] ← → [[0128]]
+{%syn:title:grad:0127%}
+[[0109]] ⟽ **[[cento_gr:cento_in2|IN 2]]** ⟾ [[0137]] <fc #ffffff>xxx</fc>  [[grad:0127|⏹️]]
+<fc #ffffff>xxx</fc> GT 91 - GrN 2/44 - BzG 54/37
+-------
+️⃣ **AB - EyyyyF**
-[[grad:0127|↖️]]
+{{ :gr_indiv:0127_wh_-_var.png?200|}}
+<fc #4682b4>"pes //e//-nim"</fc> Das si-be-molle in BzG scheint ein Druckfehler zu sein.\\
+<fc #4682b4>"rec-//ta//"</fc> Die adiastematischen Quellen zeigen eine TrcBewegung "mi-sol-fa", also eine CAD DT:, die sich in E allerdings zum gewöhnlichen Trc reduziert hat. Wie die adiastematischen Neumen zu lesen sind ist nicht immer eindeutig ( MR, L).
-GT xxx\\
+  Erlöse mich, Herr / und erbarme dich meiner,
-BzG xx/19 - GrN 1/xxx
+  denn mein Fuß stand / auf rechtem Weg [Grund] / in den Versammlungen / will ich dich preisen, Herr!
+  Deliver me, Lord / and have mercy on me,
+  for my foot stood / on the right path [ground] / in the assemblies / I will praise you, Lord!
+<fc #4682b4>“pes //e//-nim”</fc> The si-be-molle in BzG seems to be a misprint.\\
+<fc #4682b4>“rec-///ta///”</fc> The adiastematic sources show a Trc movement “mi-sol-fa”, i.e. a CAD DT:, which in E, however, has been reduced to the usual Trc. How the adiastematic neumes are to be read is not always clear ( MR, L).
+-------
+{%syn:analyse:grad:0127%}