Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
| Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung |
| gr_indiv:0095 [2024/08/22 21:44] – georgwais | gr_indiv:0095 [2024/08/23 11:09] (aktuell) – Externe Bearbeitung 127.0.0.1 |
|---|
| ------------------ | ------------------ |
| |
| ====== 0095 ====== | [[0094]] ← → [[0096]] |
| |
| | {%syn:title:grad:0095%} |
| [[grad:0095|↖️]] | [[grad:0095|↖️]] |
| |
| Die litterae in E sind problematisch".Das 'levare mediocriter' auf "-//pre//-hensibilis" passt nicht zur Lösung im GrN. Gegen Bv, Mp spricht das 'levare mediocriter' und 'equaliter' auf den Silben "//ir-re-//prehensibilis" und das "la" auf der ersten Silbe. E passt so zu keiner denkbaren Lösung. Hätte sich E allerdings verschrieben und statt 'levare mediocriter' '//inferius// mediocriter' gemeint, dann wäre die Lösung des GR richtig. Unter der Annahme eines Schreibfehlers in E (l statt i) stünde traditio frOc (L, Ch, MR) gegen frOr (E, Mod, GR). \\ | Die litterae in E sind problematisch".Das 'levare mediocriter' auf "-//pre//-hensibilis" passt nicht zur Lösung im GrN. Gegen Bv, Mp spricht das 'levare mediocriter' und 'equaliter' auf den Silben "//ir-re-//prehensibilis" und das "la" auf der ersten Silbe. E passt so zu keiner denkbaren Lösung. Hätte sich E allerdings verschrieben und statt 'levare mediocriter' '//inferius// mediocriter' gemeint, dann wäre die Lösung des GR richtig. Unter der Annahme eines Schreibfehlers in E (l statt i) stünde traditio frOc (L, Ch, MR) gegen frOr (E, Mod, GR). \\ |
| So oder so: in beiden Fällen stimmt E nicht mit dem Ergebnis überein. | So oder so: in beiden Fällen stimmt E nicht mit dem Ergebnis überein. |
| | |
| | |
| | ------- |
| | |
| | {%syn:analyse:grad:0095%} |
