| Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung | |
| gr_indiv:0061 [2026/03/16 22:36] – xaverkainzbauer | gr_indiv:0061 [2026/03/23 11:28] (aktuell) – xaverkainzbauer |
|---|
| Anders gelagert ist der zweite Fall:\\ | Anders gelagert ist der zweite Fall:\\ |
| 2) <fc #4682b4>"ex-//sur//-ge 2"</fc> Steigt die 3Ton-Neume vom "la" zum "si" wie in //allen// adiastematischen Quellen (E ist nicht eindeutig), oder bleibt sie auf "la" (la-la-sol) wie in //allen// diastematischen Quellen? Hier steht 10.Jh ( L, Ch, MR ) gegen 11.Jh und später ( Bv34 = Bv33 frühes 11.Jh). Das Ergebnis des GrN ist nur möglich, wenn ausschließlich den Noten auf Linien melodische Relevanz zugestanden wird.\\ | 2) <fc #4682b4>"ex-//sur//-ge 2"</fc> Steigt die 3Ton-Neume vom "la" zum "si" wie in //allen// adiastematischen Quellen (E ist nicht eindeutig), oder bleibt sie auf "la" (la-la-sol) wie in //allen// diastematischen Quellen? Hier steht 10.Jh ( L, Ch, MR ) gegen 11.Jh und später ( Bv34 = Bv33 frühes 11.Jh). Das Ergebnis des GrN ist nur möglich, wenn ausschließlich den Noten auf Linien melodische Relevanz zugestanden wird.\\ |
| |
| 3) <fc #4682b4>"ex-//sur//-ge 3"</fc> Der Epiphonus verhindert den Pes "sol-la", womit !MED triv M entstehen würde. | 3) <fc #4682b4>"ex-//sur//-ge 3"</fc> Der Epiphonus verhindert den Pes "sol-la", womit !MED triv M entstehen würde. |
| | <fc #4682b4>"quare"</fc> [[neumen:oriscus:oriscus#vrg_dreiklang|VStr-Dreiklang]] et: [[grad:0040]] |
| |
| Erhebe dich, was schläfst du, Herr? / Steh auf und verstoße uns nicht für immer! | Erhebe dich, was schläfst du, Herr? / Steh auf und verstoße uns nicht für immer! |
| The second case is different:\\ | The second case is different:\\ |
| 2) <fc #4682b4>“ex-//sur//-ge 2”</fc> Does the 3-tone neume rise from “la” to “si” as in //all// adiastematic sources (E is not clear), or does it remain on “la” (la-la-sol) as in //all// diastematic sources? Here 10th century ( L, Ch, MR ) stands against 11th century and later ( Bv34 = Bv33 early 11th century). The result of the GrN is only possible if melodic relevance is accorded exclusively to the notes on lines.\\ | 2) <fc #4682b4>“ex-//sur//-ge 2”</fc> Does the 3-tone neume rise from “la” to “si” as in //all// adiastematic sources (E is not clear), or does it remain on “la” (la-la-sol) as in //all// diastematic sources? Here 10th century ( L, Ch, MR ) stands against 11th century and later ( Bv34 = Bv33 early 11th century). The result of the GrN is only possible if melodic relevance is accorded exclusively to the notes on lines.\\ |
| |
| 3) <fc #4682b4>“ex-//sur//-ge 3”</fc> The epiphonus prevents the pes “sol-la”, which would result in !MED triv M. | 3) <fc #4682b4>“ex-//sur//-ge 3”</fc> The epiphonus prevents the pes “sol-la”, which would result in !MED triv M. |
| | <fc #4682b4>"quare"</fc> [[neumen:oriscus:oriscus#vrg_dreiklang|VStr-Dreiklang]] et: [[grad:0040]] |
| ------- | ------- |
| |
| {%syn:analyse:grad:0061%} | {%syn:analyse:grad:0061%} |
