Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- gr_indiv:0020 [2023/12/08 08:31] – xaverkainzbauer
+++ gr_indiv:0020 [2026/03/16 23:06] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-====== 0020 ======
+[[cento:centologia#centones_missalis|🔘]] **<fc #BD0C11>IN</fc>** [[grad:0168|GR]] [[grad:0465|TR]] [[grad:0290|AL]] [[grad:0494|OF]] [[grad:0610|CO]] <fc #ffffff>xxxxx</fc>
+[[0017|1️⃣]] [[0011|2️⃣]] ✅ [[0001|4️⃣]] [[0012|5️⃣]] [[0008|6️⃣]] [[0003|7️⃣]] [[0002|8️⃣]]
-[[grad:0020|↖️]]
+<fc #ffffff>xxxxx</fc> [[ant:0034|AN]] [[ant:7012|RP]] [[ant:9831|IV]]  [[alia:alia|alia]]
+------------------
-GT 244\\
+[[0019]] ← → [[0021]]
-BzG 56/16 + GrN 2/90
+{%syn:title:grad:0020%}
+[[0016]] ⟽ **[[cento_gr:cento_in3|IN 3]]** ⟾ [[0029]] <fc #ffffff>xxx</fc> [[grad:0020|⏹️]]<fc #ffffff>xxx</fc> GT 244 -  GrN 2/90 - BzG 56/16
+-------
+QT Pent, die aufsteigende Tonleiter ist Kompositionsprinzip\\
 <fc #4682b4>"alleluia 2 + 3"</fc> BvG 56, S.17f Nr.11,16.
 frOc (Bv) - frOr (A+Y)  im Spannungsfeld 3. Modus (si) - 8.Modus (do). Wir entscheiden uns für "si" wegen der Graphien in L aber auch E (unvollkommene Diastemie innerhalb des PorFlx).\\
 <fc #4682b4>"alleluia 4"</fc> Warum im si-do-Spiel dieses IN plötzlich am Schluss ein "sa" auftauchen soll, ist unerklärlich. Es wäre eine verminderte Quint zur Finalis.
+{{:gr_indiv:0020_analyse.png?500|}}
+[[cento_an:8inc_katab#in|IN3 katab]] \\
+Tonleiter TT aufwärts
+x\\
+x\\
+x\\
+**[[cento_rp:cent_3o#f1|F]]**
+  Gott, als du deinem Volke voranzogst, Halleluja,
+  hast du ihnen den Weg bereitet, Halleluja,
+  und hast bei ihnen gewohnt, Halleluja, Halleluja.
+  God, when you went before your people, Hallelujah,
+  you prepared the way for them, Hallelujah,
+  and you dwelt among them, Hallelujah, Hallelujah.
+QT Pent, the ascending scale is the compositional principle\\
+<fc #4682b4>“alleluia 2 + 3”</fc> BvG 56, p.17f No.11,16.
+frOc (Bv) - frOr (A+Y) in the field of tension 3rd mode (si) - 8th mode (do). We opt for “si” because of the notation in L but also in E (imperfect diastema within the PorFlx).\\
+<fc #4682b4>“alleluia 4”</fc> Why this IN should suddenly appear as a “sa” at the end in the si-do interplay is inexplicable. It would be a diminished fifth to the final.
+-------
+{%syn:analyse:grad:0020%}