Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- gr_indiv:0018 [2025/08/11 11:49] – xaverkainzbauer
+++ gr_indiv:0018 [2026/03/16 23:07] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-[[cento:centologia#centones_missalis|🔘]] **<fc #BD0C11>IN</fc>** [[grad:0202|GR]] [[grad:0465|TR]] [[grad:0294|AL]] [[grad:0481|OF]] [[grad:0599|CO]]
+[[cento:centologia#centones_missalis|🔘]] **<fc #BD0C11>IN</fc>** [[grad:0202|GR]] [[grad:0465|TR]] [[grad:0294|AL]] [[grad:0481|OF]] [[grad:0599|CO]] <fc #ffffff>xxxxx</fc>
-<fc #ffffff>xxxxx</fc>
 [[0017|1️⃣]] [[0011|2️⃣]] [[0006|3️⃣]] ✅ [[0012|5️⃣]] [[0008|6️⃣]] [[0003|7️⃣]] [[0002|8️⃣]]
-<fc #ffffff>xxxxx</fc>
+<fc #ffffff>xxxxx</fc> [[ant:0113|AN]] [[ant:7016|RP]] [[ant:9921|IV]]  [[alia:alia|alia]]
-[[ant:0113|AN]] [[ant:7016|RP]] [[ant:9921|IV]]  [[alia:alia|alia]]
 ------------------
 [[0017]] ← → [[0019]]
@@ Zeile 22: / Zeile 20: @@
 Rupert Fischers Faustregel “Bv gegen A+Y ist eine 50:50 Situataion. Geht eine der beiden aquitanischen Quellen mit Bv, so ist das das Ergebnis” ist hier zu relativieren. Ch, L+ Bv33 zusammen sprechen hier für Y.\\
 <fc #4682b4>"hu-//mi//-litatem"</fc> Ist der Ton vor der Tristropha ein "fa" oder ein "mi". Grundsätzlich ist die Tristropha die Neume, die eine tiefere Rezitation zur festen Stufe (Tenor/Finalis) hochzieht. Ausnahme ist der 5.Modus. Das spricht gegen "fa". Ch + Bv33 (wohl auch MR) schreiben einen wie Bv34 einen unisonischen Anschluss zur Tristropha. L , auffällig ungenau notierend wohl auch eher so. Dagegen stehen die meist mit frOr assoziierten Aquitanier A + Y und vor allem der Tractulus in E. E müsste, sollte der Ton ein "fa" sein, eine Virga schreiben (ex parte post). Aufschlussreich ist ein Vergleich der vorliegenden G Handschriften dem Alter nach: Mi (Milano 9.Jh! - E - G342 - G339 schreiben "mi". Bam (bald nach 1000?) und die G-Quellen danach schreiben Virga, G374 - G376 sogar mit Episem. Wir entscheiden uns daher gegen das GrN für "mi".
--------
-Aus meinen Nöten /  errette mich, Herr!\\
-Sieh meine Erniedrigung  / und meine Plage an\\
-und vergib mir all / meine Sünden!
-From my distress / deliver me, Lord!\\
+  Aus meinen Nöten /  errette mich, Herr!
-See my humiliation / and my affliction\\
+  Sieh meine Erniedrigung  / und meine Plage an
-and forgive me all / my sins!
+  und vergib mir all / meine Sünden!
--------
+  From my distress / deliver me, Lord!
+  See my humiliation / and my affliction
+  and forgive me all / my sins!
 The Deuterus lives from, indeed //is// the play with the semitone step “mi-fa” (=si-do). However, this mi-fa tension is precisely the first victim in the transition from authentic chant to second Gregorian chant.
 • The first signs of this do revision can already be seen in the 10th century, even before the turn of the millennium. However, our main codex E was not written until around 1000.