Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


gr_indiv:0011

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
gr_indiv:0011 [2025/10/20 17:11] xaverkainzbauergr_indiv:0011 [2026/03/22 11:01] (aktuell) xaverkainzbauer
Zeile 1: Zeile 1:
-[[cento:centologia#centones_missalis|🔘]] **<fc #BD0C11>IN</fc>** [[grad:0165|GR]] [[grad:0465|TR]] [[grad:0323|AL]] [[grad:0479|OF]] [[grad:0613|CO]]  +[[cento:centologia#centones_missalis|🔘]] **<fc #BD0C11>IN</fc>** [[grad:0165|GR]] [[grad:0465|TR]] [[grad:0323|AL]] [[grad:0479|OF]] [[grad:0613|CO]] <fc #ffffff>xxxxx</fc> 
-<fc #ffffff>xxxxx</fc> +
 [[0017|1️⃣]] ✅ [[0006|3️⃣]] [[0001|4️⃣]] [[0012|5️⃣]] [[0008|6️⃣]] [[0003|7️⃣]] [[0002|8️⃣]]  [[0017|1️⃣]] ✅ [[0006|3️⃣]] [[0001|4️⃣]] [[0012|5️⃣]] [[0008|6️⃣]] [[0003|7️⃣]] [[0002|8️⃣]] 
-<fc #ffffff>xxxxx</fc>  +<fc #ffffff>xxxxx</fc> [[ant:0019|AN]] [[ant:7002|RP]] [[ant:9862|IV]]  [[alia:alia|alia]]
-[[ant:0019|AN]] [[ant:7002|RP]] [[ant:9862|IV]]  [[alia:alia|alia]]+
 ------------------ ------------------
 [[0010]] ← → [[0012]] [[0010]] ← → [[0012]]
Zeile 12: Zeile 10:
 <fc #4682b4>"Ci-//ba//-vit eos"</fc> Nach Studium der Responsorien stellt sich die Frage, ob dieser Trc nicht ursprünglich wie in **RP2 A i** ein Trc "do-mi-re" gewesen ist. <fc #4682b4>"Ci-//ba//-vit eos"</fc> Nach Studium der Responsorien stellt sich die Frage, ob dieser Trc nicht ursprünglich wie in **RP2 A i** ein Trc "do-mi-re" gewesen ist.
  
-Die adiastematischen Zeugen:\\ +Die adiastematischen Zeugen: 
-**MR** und **L** keine Aussage,\\  +**MR** und **L** machen keine Aussage,  
-**Ch** Der erste Ton ist tiefer als der Trc-Anfang, **Tol** und **Bv**, der erste Ton ist eine Terz tiefer als der Trc-Anfang.\\ +**Ch** Der erste Ton ist tiefer als der Trc-Anfang, **Tol** und **Bv**, der erste Ton ist eine Terz tiefer als der Trc-Anfang. 
-Alle diastematischen  Quellen notieren Trc "do-re-do".\\+Den Trc selbst notieren alle diastematischen Quellen  als Trc 'do-re-do'.\\
  
 In der St.Galler Tradition sind nur zwei Quellen relevant;\\ In der St.Galler Tradition sind nur zwei Quellen relevant;\\
Zeile 31: Zeile 29:
 <fc #4682b4>“Ci-//ba//-vit eos”</fc> After studying the responsories, the question arises whether this Trc was not originally a Trc “do-mi-re” as in **RP2 A i**. <fc #4682b4>“Ci-//ba//-vit eos”</fc> After studying the responsories, the question arises whether this Trc was not originally a Trc “do-mi-re” as in **RP2 A i**.
  
-The adiastematic witnesses:\\ +**MR** and **L** make no mention,  
-**MR** and **L** no statement,\\  +**Ch**: the first note is lower than the start of the Trc**Tol** and **Bv**the first note is a third lower than the start of the Trc. 
-**Ch** The first tone is lower than the beginning of the Trc**Tol** and **Bv**the first tone is a third lower than the beginning of the Trc.\\ +All diastematic sources notate the Trc itself as Trc “do-re-do”.\\
-All diastematic sources note Trc “do-re-do”.\\+
  
 In the St. Gall tradition, only two sources are relevant;\\ In the St. Gall tradition, only two sources are relevant;\\
gr_indiv/0011.1760973080.txt.gz · Zuletzt geändert: von xaverkainzbauer

Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki