Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- cento_rp:tr [2025/07/22 22:06] – xaverkainzbauer
+++ cento_rp:tr [2025/07/22 22:20] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 29: / Zeile 29: @@
 |-
 |style="border-left: 3px solid #aaaaaa" | FA
-|style="border-right: 3px solid #aaaaaa" | Finalis, zugleich: Hauptstrukturstufe der Komposition im VI. Modus und der melismatischen Psalmodie (VI);˜˜
+|style="border-right: 3px solid #aaaaaa" | FINALIS, zugleich: Hauptstrukturstufe der Komposition im VI. Modus und der melismatischen Psalmodie (VI);˜˜
 subsemitonale , modal wichtige Tonstufe;
 |-
@@ Zeile 46: / Zeile 46: @@
 Der 5. Modus ist 'F-Dur mit h!'. Das macht seinen Reiz aus. Daraus resultiert eine starke Tendenz zum Tritonus. Die Tritonus-Phobie des Hochmittelalters hat sehr früh 'F-Dur mit h' zum bloßen F-Dur eingeebnet. Unter diastematischen Quellen gibt nur Ka mit seinem "do" (do-Revision) einen Hinweis auf das ursprüngliche "si". \\
 Der 6. Modus hat immer b. Sein Tonraum ist die große Terz Fa-la und der Quart-Unterschwung Fa-do-Fa.
-___________________
+–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
@@ Zeile 77: / Zeile 77: @@
 |-
 |style="border-left: 3px solid #aaaaaa" | FA
-|style="border-right: 3px solid #aaaaaa" | Finalis, at the same time: main structural level of the composition in the VIth mode and the melismatic psalmody (VI);˜˜
+|style="border-right: 3px solid #aaaaaa" | FINALIS, at the same time: main structural level of the composition in the VIth mode and the melismatic psalmody (VI);˜˜
 subsemitonal, modally important pitch level;
 |-