Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- cento_rp:cent_1e [2024/04/20 11:32] – xaverkainzbauer
+++ cento_rp:cent_1e [2026/09/14 16:34] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 8: / Zeile 8: @@
-====== Cento 1 E ======
+====== RP Cento 1 E ======
 {{:cento_rp:rp1_e.png?300|}}
@@ Zeile 18: / Zeile 18: @@
 <fc #6495ed>**accentus finalis lenis**</fc>\\
 **1E f** [[cento_rp:cent_1e#f| ▪️]] \\
-{{:cento_rp:rp1_e_f.png?235 |}}
+{{:cento_rp:rp1_e_f.png?200 |}}
@@ Zeile 24: / Zeile 24: @@
 {{ :cento_rp:rp1_e_e.g.png?200|}}
-Die CAD-Formel breitet den Finalakzent aus (accentus lenis), ohne Alleinstellung als Hauptakzent zu beanspruchen; ihre Centones können unterschiedliche weitere Akzente aufweisen. Die jeweiligen //Texte// prägen die Melodie, nicht vorgegebene Formeln. \\
+Die CAD-Formel breitet den Finalakzent aus (accentus lenis), ohne Alleinstellung zu beanspruchen; ihre Centones können unterschiedliche weitere Akzente aufweisen. Die jeweiligen //Texte// prägen die Melodie, nicht vorgegebene Formeln. \\
 e.g.: [[ant:7060]] E <fc #4682b4>"super domum **ís**tam“</fc>. Die CAD erklärt den Cento als f (accentus finalis), das [[formulae:alloq|alloquium ]] gibt ihm einen zusätzlichen accentus incipiens (i) <fc #4682b4>"**sú**per domum ístam“</fc>. Dieser cursus trispondiacus ( /.../. ) bekommt aber nun auch noch auf der cursusmäßig akzentunfähigen Silbe "dómum" eine [[formulae:circulatio]] zum "do" aufgesetzt, was //diese// Silbe zum Hauptakzent macht: <fc #4682b4>"súper **dó**mum ístam“</fc>. Dieser Text hat drei 'Haupt'akzente. Genau genommen passt er in keine Definition, er assoziiert aber die vorgegebenen Formeln zu einer perfekten Textausdeutung.
@@ Zeile 64: / Zeile 64: @@
 <fc #4682b4>"Beata ágathes ingressa carcerem -> expándit manus suas"</fc>.\\
+{{ :cento_rp:rp1_e_inc.png?120|}}
 • **INC** Wie im Cento C werden die üblichen INC-Formeln verwendet: [[formulae:alloq|FML alloquium]], [[neumen:neuma#trcpar|TrcPAR]], [[neumen:neuma#trcint|TrcINT]],\\
-Hinzu tritt eine Formel, die
+Hinzu tritt eine Formel, die den Tonraum "fa-sol-do-la-sol" durchschreitet und auf Tritus und Tetrardus verweist, ohne ein direktes Zitat zu sein. Am nächsten kommt es den Formeln von RP8 D und RP8 E. Die elf Fälle verteilen sich über alle Gestalten den RP1 E ( f 5x, if 1x, i 4x, nt 1x ).\\
+Die Formel besteht im Kern aus einem ScaFlx "sol-la-do-la" mit Anfangsartikulation, zwei praetonischen Silben "fa" und "sol" und einer posttonischen Silbe "sol".
+<fc #ff00ff>**non typos**</fc>\\
+Es bleibt eine größere Anzahl von Centones übrig, die sich nicht in das Schema einordnen lassen.
 –––––––
@@ Zeile 77: / Zeile 79: @@
 === if ===
 {{:cento_rp:rp1_e_tabelle_if.png?600|}}
+-------
-----------
 === i ===
 {{:cento_rp:rp1_e_tabelle_i.png?600|}}
+–––––––
-–––––––––––
 === nt ===