Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- an_indiv:0838 [2024/06/18 07:29] – xaverkainzbauer
+++ an_indiv:0838 [2024/11/23 20:46] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 {%syn:title:ant:0838%}
-[[ant:0838|↖️]]
+[[0837]] ⟽ **[[cento_an:1typ|AN 1]]** ⟾ [[0844]]
+[[ant:0838|↖️]] [[rp_hmr:0838|🔄]]
+-------
+Der ungewöhnliche Text, er entspricht einer zweimaligen direkten Rede:
+{{ :ant:0838_comm.png?300|}}
+**[[cento_an:2inc_asc|2INC asc]]**\\
+**[[cento_an:1ter_conc#1|1TER conc]]** \\
+**[[formulae:quia#1|1FML quia]]** Die FML "quia" hier nicht Pes fa-la und sol-la sondern ein Ton ist eine Silbe. daher gleichzeitig:\\
+**[[cento_an:1med_triv#m1|1MED triv]]** +  [[formulae:colon]] (letzte Silbe zur Finalis des Cento: [[formulae:colon]] und|oder Oxytonon).\\
+**[[cento_an:1med_triv#des1|1MED triv]]**  3acc\\
+**[[cento_an:1inc_vrgstr#3|1INC VrgStr]]** \\
+**[[cento_an:1ter_conc#5|1TER conc]]**.\\
+**1INC VrgStr** nur eine mögliche Erklärung für diese Stelle.   Das "non" könnte auch noch das Ende der 1MED triv sein; dann folgt 2INC asc. In beiden Fällen schließt Cento **1TER conc** den Text ab.\\
+ <fc #4682b4>"non"</fc> ist ein eklatanter Beleg, dass das Quilisma kein "leicht hingleitender Ton" sein //kann//  cf.: [[0055]] \\
 -------
@@ Zeile 24: / Zeile 36: @@
 -------
+The unusual text corresponds to a double direct speech:
+{{ :ant:0838_comm.png?300|}}
+**[[cento_an:2inc_asc|2INC asc]]**\\
+**[[cento_an:1ter_conc#1|1TER conc]]** \\
+**[[formulae:quia#1|1FML quia]]** The FML "quia" here is not pes fa-la and sol-la but a tone is a syllable. therefore simultaneously:\\
+**[[cento_an:1med_triv#m1|1MED triv]]** + [[formulae:colon]] (last syllable to the finalis of cento: [[formulae:colon]] and|or oxytonon).\\
+**[[cento_an:1med_triv#des1|1MED triv]]** 3acc\\
+**[[cento_an:1inc_vrgstr#3|1INC VrgStr]]** \\
+**[[cento_an:1ter_conc#5|1TER conc]]**.\\
+**1INC VrgStr** is only one possible explanation for this position.   The "non" could also be the end of the 1MED triv; then 2INC asc follows. In both cases, cento **1TER conc** concludes the text.\\
+ <fc #4682b4>"non"</fc> is blatant proof that the quilisma is not a "slightly sliding tone" //can be// cf. \\
 -------
 {%syn:analyse:ant:0838%}