Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- an_indiv:0783 [2024/07/20 10:23] – xaverkainzbauer
+++ an_indiv:0783 [2024/11/23 18:23] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 {%syn:title:ant:0783%}
-[[ant:0783|↖️]]
+[[0782]] ⟽ **[[cento_an:1typ|AN 1]]** ⟾ [[0789]]
+[[ant:0783|⏹️]] [[rp_hmr:0783|🔄]]
+-------
 **[[cento_an:1inc_clv#1|1INC Clv]]** PPO\\
 **[[cento_an:1ter_de5#1|1TER de5]]** \\
@@ Zeile 16: / Zeile 19: @@
 Eine ganz klassische Antiphon, zwei [[neumen:liqueszenz|Cephalici]] provozieren die Hauptakzente "Iesus au-//tem//)" provoziert "//tráns//-iens" die Hauptaussage, obwohl //nach// 1INC Clv die Hauptaussage folgt: "//per//", doch die beiden Akzente sind eins: <fc #4682b4>"tránsiens pér"</fc>. Was folgt ist nur mehr auskostende Ausbreitung dessen, was mit den zwei Akzenten schon gesagt ist.
 -------
 ● Jesus aber ging mitten durch sie hindurch weg.
 ● But Jesus walked right through them.\\
 -------
 **[[cento_an:1inc_clv#1|1INC Clv]]** PPO\\
 **[[cento_an:1ter_de5#1|1TER de5]]** \\
 A very classical antiphon, two [[neumen:liqueszenz|Cephalici]] provoke the main accents "Iesus au-///tem//)" provokes "//tráns//-iens" the main statement, although //after// 1INC Clv the main statement follows: "//per//", but the two accents are one: <fc #4682b4>"tránsiens pér"</fc>. What follows is merely a more elaborate expansion of what has already been said with the two accents.
-Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)
 -------
 {%syn:analyse:ant:0783%}