Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- an_indiv:0470 [2024/06/22 09:32] – xaverkainzbauer
+++ an_indiv:0470 [2024/11/12 20:46] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 {%syn:title:ant:0470%}
-[[ant:0470|↖️]]
+[[0469]] ⟽ **[[cento_an:1typ|AN 1]]** ⟾ [[0474]]
+[[ant:0470|⏹️]]
+-------
 **[[cento_an:1inc_clv|1INC Clv]]**  Die Handschriften sind unsicher ob die Antiphon von "re" beginnt (INC Clv, <fc #4682b4> "Spiritu princi**pá**li"</fc>) oder von "fa" (2INC cad). In diesem Fall ist der erste Akzent hauptbetont<fc #4682b4>"**Spí**-ritu principáli"</fc>. Diese Anfangstöne entsprechen dem\\
 **[[cento_an:2inc_cad|2INC cad]]** \\
-**[[cento_an:1ter_de5|1TER de5#2]]**  Zweimal Cephalicus, der erste hebt seine eigene Silbe hervor, der
+**[[cento_an:1ter_de5|1TER de5#2]]**  Zweimal Cephalicus, der erste hebt seine eigene Silbe hervor, der zweite provoziert den folgenden Akzent "déus".\\
--------
-● Mit einem willigen Geist  rüste mich aus  (bestärke mein Herz) o Gott. ---\\
+INC cad ist offensichtilich die ältere Lösung! T1 alt gegen T2 später.
-Schaffe in mir Gott ein reines Herz und gib mir einen neuen gewissen Geist.\\
+-------
+● Mit einem willigen Geist  rüste mich aus  (bestärke mein Herz) o Gott. -\\
+(Schaffe in mir Gott ein reines Herz und gib mir einen neuen gewissen Geist).\\
 ● Equip me with a willing spirit (strengthen my heart), O God.\\
@@ Zeile 26: / Zeile 30: @@
 **[[cento_an:1ter_de5|1TER de5#2]]** Cephalicus twice, the first emphasises its own syllable, the second provokes the following accent "déus".\\
-INC cad is obviously the older solution! old T1 against T2.
+INC cad is obviously the older solution! T1 old against T2 later.
 -------
 {%syn:analyse:ant:0470%}