| Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung |
| an_indiv:0438 [2024/06/21 19:42] – Externe Bearbeitung 127.0.0.1 | an_indiv:0438 [2026/06/21 22:31] (aktuell) – xaverkainzbauer |
|---|
| [[cento:centologia#centones_antiphonarum|🔘]] [[grad:0017|IN]] [[grad:0174|GR]] [[grad:0465|TR]] [[grad:0325|AL]] [[grad:0480|OF]] [[grad:0603|CO]] | [[cento:centologia#centones_antiphonarum|🔘]] [[grad:0017|IN]] [[grad:0174|GR]] [[grad:0465|TR]] [[grad:0325|AL]] [[grad:0480|OF]] [[grad:0603|CO]] <fc #ffffff>xxxxx</fc> |
| <fc #ffffff>xxxxx</fc> | |
| ✅ [[0019|2️⃣]] [[0008|0️⃣]] [[0034|3️⃣]] [[0113|4️⃣]] [[0006|5️⃣]] [[0158|6️⃣]] [[0007|7️⃣]] [[0004|8️⃣]] | ✅ [[0019|2️⃣]] [[0008|0️⃣]] [[0034|3️⃣]] [[0113|4️⃣]] [[0006|5️⃣]] [[0158|6️⃣]] [[0007|7️⃣]] [[0004|8️⃣]] |
| <fc #ffffff>xxxxx</fc> | <fc #ffffff>xxxxx</fc> **<fc #BD0C11>AN</fc>** [[ant:7009|RP]] [[ant:9862|IV]] [[alia:alia|alia]] |
| **<fc #BD0C11>AN</fc>** [[ant:7009|RP]] [[ant:9862|IV]] [[alia:alia|alia]] | |
| ------------------ | ------------------ |
| |
| [[0437]] ← → [[0439]] | [[0437]] ← → [[0439]] |
| |
| {%syn:title:ant:0438%} | {%syn:title:ant:0438%} |
| [[ant:0438|↖️]] | [[0427]] ⟽ **[[cento_an:1typ|AN 1]]** ⟾ [[0441]] <fc #ffffff>xxxxx</fc> |
| | [[ant:0438|⏹️]] |
| | ------- |
| **[[formulae:alloq|FML alloquium]]** <fc #4682b4>"DOMINÚS"</fc> ist auf der Endsilbe betont, der akzentvorbereitende Torculus bestätigt das. Die Graphie von H ist als [[neumen:neuma#torculus_mit_anfangsartikulation|Torculus specialis]] erkennbar. Hinter dem lat.: "dominus" steht das griech.: "kyriós" der Septuaginta. Wenn also Hartker "dominús" endbetont, meint er den Namen Gottes: HWHJ. Spannend ist, dass die zwei sehr jungen Handschriften Fo2 + Lc mit Hartker mitgehen, alle anderen insbesonders T1+2 und Bv die "Clivis emphatica" auf der praetonischen Silbe als Pes (Pes flexus) missverstehen: Ist in Tol + Bv bereits die Wende von der authentischen in die 2.Gregorianik abzulesen?\\ | **[[formulae:alloq|FML alloquium]]** <fc #4682b4>"DOMINÚS"</fc> ist auf der Endsilbe betont, der akzentvorbereitende Torculus bestätigt das. Die Graphie von H ist als [[neumen:neuma#torculus_mit_anfangsartikulation|Torculus specialis]] erkennbar. Hinter dem lat.: "dominus" steht das griech.: "kyriós" der Septuaginta. Wenn also Hartker "dominús" endbetont, meint er den Namen Gottes: HWHJ. Spannend ist, dass die zwei sehr jungen Handschriften Fo2 + Lc mit Hartker mitgehen, alle anderen insbesonders T1+2 und Bv die "Clivis emphatica" auf der praetonischen Silbe als Pes (Pes flexus) missverstehen: Ist in Tol + Bv bereits die Wende von der authentischen in die 2.Gregorianik abzulesen?\\ |
| **[[cento_an:1ter_de5#1|1TER de5]]**. | **[[cento_an:1ter_de5#1|1TER de5]]**. |
| ------- | |
| |
| ● Der Herr richtet die ganze Erde (die Grenzen der Erde) | Der Herr richtet die ganze Erde (die Grenzen der Erde) |
| | |
| ● The Lord judges the whole earth (the boundaries of the earth)\\ | The Lord judges the whole earth (the boundaries of the earth) |
| ------- | |
| |
| **[[formulae:alloq|FML alloquium]]** <fc #4682b4>"DOMINÚS"</fc> is emphasised on the final syllable, the accent-preparing torculus confirms this. The graph of H is recognisable as [[neumen:neuma#torculus_with_initial_articulation|Torculus specialis]]. Behind the Latin: "dominus" is the Greek: "kyriós" of the Septuagint. So when Hartker emphasises "dominús" at the end, he means the name of God: HWHJ. It is interesting that the two very recent manuscripts Fo2 + Lc go along with Hartker, while all others, especially T1+2 and Bv, misunderstand the "clivis emphatica" on the praetonic syllable as pes (pes flexus): Is the turn from authentic to 2nd Gregorian chant already evident in Tol + Bv? | **[[formulae:alloq|FML alloquium]]** <fc #4682b4>"DOMINÚS"</fc> is emphasised on the final syllable, the accent-preparing torculus confirms this. The graph of H is recognisable as [[neumen:neuma#torculus_with_initial_articulation|Torculus specialis]]. Behind the Latin: "dominus" is the Greek: "kyriós" of the Septuagint. So when Hartker emphasises "dominús" at the end, he means the name of God: HWHJ. It is interesting that the two very recent manuscripts Fo2 + Lc go along with Hartker, while all others, especially T1+2 and Bv, misunderstand the "clivis emphatica" on the praetonic syllable as pes (pes flexus): Is the turn from authentic to 2nd Gregorian chant already evident in Tol + Bv? |
