Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- an_indiv:0438 [2024/06/21 17:42] – xaverkainzbauer
+++ an_indiv:0438 [2024/11/12 22:23] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 {%syn:title:ant:0438%}
-[[ant:0438|↖️]]
+[[0427]] ⟽ **[[cento_an:1typ|AN 1]]** ⟾ [[0441]]
+[[ant:0438|⏹️]]
+-------
 **[[formulae:alloq|FML alloquium]]** <fc #4682b4>"DOMINÚS"</fc> ist auf der Endsilbe betont, der akzentvorbereitende Torculus bestätigt das. Die Graphie von H ist als [[neumen:neuma#torculus_mit_anfangsartikulation|Torculus specialis]] erkennbar. Hinter dem lat.: "dominus" steht das griech.: "kyriós" der Septuaginta. Wenn also Hartker "dominús" endbetont, meint er den Namen Gottes: HWHJ. Spannend ist, dass die zwei sehr jungen Handschriften Fo2 + Lc mit Hartker mitgehen, alle anderen insbesonders T1+2 und Bv die "Clivis emphatica" auf der praetonischen Silbe als Pes (Pes flexus) missverstehen: Ist in Tol + Bv bereits die Wende von der authentischen in die 2.Gregorianik abzulesen?\\
 **[[cento_an:1ter_de5#1|1TER de5]]**.
 -------
 ● Der Herr richtet die ganze Erde (die Grenzen der Erde)
@@ Zeile 20: / Zeile 22: @@
 -------
+**[[formulae:alloq|FML alloquium]]** <fc #4682b4>"DOMINÚS"</fc> is emphasised on the final syllable, the accent-preparing torculus confirms this. The graph of H is recognisable as [[neumen:neuma#torculus_with_initial_articulation|Torculus specialis]]. Behind the Latin: "dominus" is the Greek: "kyriós" of the Septuagint. So when Hartker emphasises "dominús" at the end, he means the name of God: HWHJ. It is interesting that the two very recent manuscripts Fo2 + Lc go along with Hartker, while all others, especially T1+2 and Bv, misunderstand the "clivis emphatica" on the praetonic syllable as pes (pes flexus): Is the turn from authentic to 2nd Gregorian chant already evident in Tol + Bv?
+**[[cento_an:1ter_de5#1|1TER de5]]**.
 -------
 {%syn:analyse:ant:0438%}