Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


an_indiv:0438

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
an_indiv:0438 [2024/06/02 08:40] xaverkainzbaueran_indiv:0438 [2024/11/12 22:23] (aktuell) xaverkainzbauer
Zeile 9: Zeile 9:
  
 {%syn:title:ant:0438%} {%syn:title:ant:0438%}
-[[ant:0438|↖️]] 
  
 +[[0427]] ⟽ **[[cento_an:1typ|AN 1]]** ⟾ [[0441]]
  
 +[[ant:0438|⏹️]]
 +-------
 +**[[formulae:alloq|FML alloquium]]** <fc #4682b4>"DOMINÚS"</fc> ist auf der Endsilbe betont, der akzentvorbereitende Torculus bestätigt das. Die Graphie von H ist als [[neumen:neuma#torculus_mit_anfangsartikulation|Torculus specialis]] erkennbar. Hinter dem lat.: "dominus" steht das griech.: "kyriós" der Septuaginta. Wenn also Hartker "dominús" endbetont, meint er den Namen Gottes: HWHJ. Spannend ist, dass die zwei sehr jungen Handschriften Fo2 + Lc mit Hartker mitgehen, alle anderen insbesonders T1+2 und Bv die "Clivis emphatica" auf der praetonischen Silbe als Pes (Pes flexus) missverstehen: Ist in Tol + Bv bereits die Wende von der authentischen in die 2.Gregorianik abzulesen?\\
 +**[[cento_an:1ter_de5#1|1TER de5]]**. 
 ------- -------
- 
 ● Der Herr richtet die ganze Erde (die Grenzen der Erde) ● Der Herr richtet die ganze Erde (die Grenzen der Erde)
  
-● The Lord judges the whole earth (the boundaries of the earth)+● The Lord judges the whole earth (the boundaries of the earth)\\ 
 +------- 
 + 
 +**[[formulae:alloq|FML alloquium]]** <fc #4682b4>"DOMINÚS"</fc> is emphasised on the final syllable, the accent-preparing torculus confirms this. The graph of H is recognisable as [[neumen:neuma#torculus_with_initial_articulation|Torculus specialis]]. Behind the Latin: "dominus" is the Greek: "kyriós" of the Septuagint. So when Hartker emphasises "dominús" at the end, he means the name of God: HWHJ. It is interesting that the two very recent manuscripts Fo2 + Lc go along with Hartker, while all others, especially T1+2 and Bv, misunderstand the "clivis emphatica" on the praetonic syllable as pes (pes flexus): Is the turn from authentic to 2nd Gregorian chant already evident in Tol + Bv? 
 +**[[cento_an:1ter_de5#1|1TER de5]]**. 
 ------- -------
 +{%syn:analyse:ant:0438%}
  
an_indiv/0438.1717310421.txt.gz · Zuletzt geändert: (Externe Bearbeitung)

Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki