Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- an_indiv:0423 [2024/06/16 20:18] – xaverkainzbauer
+++ an_indiv:0423 [2024/11/12 22:12] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 {%syn:title:ant:0423%}
-[[ant:0423|↖️]]
+[[0419]] ⟽ **[[cento_an:1typ|AN 1]]** ⟾ [[0426]]
+[[ant:0423|⏹️]]
 -------
+{{ :ant:0423_comm.png?320|}}
+**[[cento_an:1med_triv#2|1MED triv]]**  2accM\\
+**[[cento_an:1ter_de5#5|1TER de5]]**    Wie in H üblich, wird auch hier die extrem kurze Antiphon mit einer Schlussformel "aufgewertet", vgl.: [[ant:0427]], [[ant:1096]], [[ant:1097]], die wir nicht übernehmen.\\
+[[formulae:supra|FML supra]]. Eigentlich müssten die Silben "exal-//tá//-//tum//" Clivis und kPes sein. Es ist wohl die Textausdeutung, die den Sänger geradewegs auf das "la" zugehen lässt.\\
+[[neumen:oriscus:vrg#vrg_cad|~Vrg cad]] die Clivis (AM) entfällt.
+-------
 ● Herr, nicht hoffärtig ist mein Herz.
@@ Zeile 19: / Zeile 26: @@
 -------
+{{ :ant:0423_comm.png?320|}}
+**[[cento_an:1med_triv#2|1MED triv]]** 2accM\\
+**[[cento_an:1ter_de5#5|1TER de5]]** As is usual in H, the extremely short antiphon is also "upgraded" here with a final formula, see: [[ant:0427]], [[ant:1096]], [[ant:1097]], which we do not adopt.\\
+[[formulae:supra|FML supra]]. The syllables "exal-//tá//-//tum//" should actually be clivis and kPes. It is probably the interpretation of the text that allows the singer to go straight to the "la".\\
+[[neumen:oriscus:vrg#vrg_cad|~Vrg cad]] the clivis (AM) is omitted.
 -------
 {%syn:analyse:ant:0423%}